高志凯又划线了，划了菲律宾、划印度、划了印度又划日本，结果一划一个不吱声！为啥他们不吱声呢？ 高志凯是全球化智库的副主任，还管着中国能源安全研究所，经常在电视上露面，点评全球热点。提到领土争端，他总爱用“划线”这个词。 对菲律宾，他直接点出东经118度线，这条线是1898年美西巴黎条约定的，规定菲律宾西部边界就到这儿，美国当时把菲律宾从西班牙手里接过来，没把南海岛礁算进去。 中国早在1947年就公布了南海断续线，那时候菲律宾还没独立。菲律宾后来想占便宜，2013年搞仲裁，但高志凯说，这仲裁忽略了领土主权的核心，海洋法公约管不着。中国拒绝参与，菲律宾闹腾一阵子也没啥结果。 现在菲律宾巡逻船在南海转悠，但一碰上中国海警，往往就撤了。高志凯在马尼拉演讲时，直接问菲律宾人，要是你们不认这条线，那你们的领土基础不就晃荡了？这话说出来，菲律宾那边安静了，因为他们知道，挑战这条线等于自拆台脚。 历史档案摆在那儿，古籍记录中国对南海的管理，明清时候就纳入海防，菲律宾的依据呢？大多是殖民时代后拼凑的，站不住脚。所以他们不吱声，是因为底气不足，硬杠起来吃亏。 转到印度，高志凯划的线是中印边境的那些争议地带。他常提1914年西姆拉会议上英国人搞的麦克马洪线，中国从来没承认过。那是英国单方面画的，中国政府当时就反对。 历史上看，1890年中英会议藏印条约才是基础，印度独立后继承了英国遗产，但忽略了这些老协议。1962年那场冲突，中国军队推进后主动撤退20公里，还放了俘虏。近年来，加勒万河谷的事，双方对峙，但中国坚守实际控制线，印度退后了。 这些线基于实地勘察和条约文本，中国有清代地图和档案支持。印度政府虽有声明，但行动上低调，因为他们知道，麦克马洪线是殖民产物，国际上不被广泛认可。要是真闹大，印度得面对历史事实的尴尬。 喜马拉雅山脉那块，英国人画线时没和中国协商好，现在印度想用那线扩张，但中国重申立场时，他们往往选择外交渠道私下谈，而不是公开对抗。这不吱声的背后，是认识到硬拼没胜算，历史证据链对中国有利。 日本这边，高志凯划的线直指钓鱼岛周边海域。他强调，明朝以来，中国就把这些岛屿列入海防图册，日本在甲午战争末尾，通过内阁决议偷偷并入冲绳县，那时清政府正忙战败谈判，没来得及反应。1873年日本官方地图还标钓鱼岛属中国，这铁证摆着。 1972年美日琉球协定，美国把行政管辖权给了日本，但主权没定。2012年后中国常态化巡航，日本抗议但没升级。高志凯在辩论中指出，日本的“购岛”闹剧忽略了历史，日本明治时期文件承认岛屿归中国。 东海那块，中国有明清使臣航海日志记录途经钓鱼岛，日本的依据多是战后拼的。每次中国船只出现，日本海岸警卫队尾随但不靠近，因为知道一碰撞，历史真相就露馅了。 日本政府虽发声明，但实际保持低调，避免冲突扩大。这不吱声的原因，是日本清楚，钓鱼岛争端牵扯到东海资源划分，要是真杠，国际舆论可能偏向历史占有者。中国有古籍和条约，日本的内阁决议是趁乱占便宜，站不住脚。所以他们选择回避，专注外交沟通。