为啥咱普通人勤勤恳恳，挣的每分钱都干干净净，却总难翻身？ 看看南博这事儿就懂了——有人靠着造假、钻空子，把国家和别人的善意当成发家捷径。生物硕士徐莺，明明学的是《建兰花叶病毒研究》，跟美术史八竿子打不着，却在2014年突然以“庞莱臣曾外孙女”的身份亮相南博展览。 她还编了一套完整的造假话术：说自己是家族第四代，小时候见过庞家珍藏的册页，甚至谎称有个叫“庞赞臣”的堂爷爷是庞莱臣遗嘱执行人。可庞家人翻族谱，十分钟就戳穿了谎言——族里根本没这号人，庞莱臣生前早把藏品分配完毕，哪来的所谓遗嘱执行人？ 2016年7月，苏州市吴中区法院一纸判决坐实真相：徐莺构成名誉侵权，需公开道歉；策展人庞鸥在画册中捏造事实，同样要承担侵权责任。那会儿徐莺才30岁出头，没资历没背景，能被包装成“庞家后人”，还能参与庞莱臣收藏相关的研究项目，背后没人推波助澜，谁信？ 更让人起疑的是，这事儿里扎堆出现的“徐”姓人物。签字把庞家捐赠的仇英《江南春》以6800元“调剂”出去的前南博院长徐湖平，身兼南博副院长和文物总店法人，左手倒右手操作藏品，现在面对铁证只说“以调查结果为准” ；当年借了庞家吴镇《松泉图》、吴历《仿古山水册页》两幅名画，承诺三个月归还却赖着不还的南博征集员徐沄秋，不仅没还画，后来居然还成了给庞家捐赠文物做“伪作”鉴定的核心人员——可他压根没有专业鉴定资质，主业是收文物不是鉴文物！ 三个“徐”，都盯着庞家那137件无偿捐赠的“虚斋旧藏”。1959年，庞莱臣之孙庞增和把祖辈积攒的珍品捐给南博，江苏省政府还专门发了奖状 。可庞家换来了什么？徐沄秋借画不还，打了多年官司只拿回几万块“征购款”；五件藏品被南博先后两次鉴定为“伪作”，1997年擅自划拨处置，其中《江南春》2025年出现在拍卖行，估价高达8800万，之后被撤拍 ；庞家后人维权几十年，2024年10月致函南博询问藏品现状，直接被无视，直到起诉才得以查验藏品 。 徐莺造假不是孤立事件，背后是围绕庞家藏品的利益链条。她被包装成“庞家后人”时，南博策展人直接在画册上为她署名；即便造假被揭穿，两年后还有拍卖行引用她的采访宣传藏品。这些操作的目的很明确：借着庞莱臣的收藏名气，为藏品流转、利益输送打掩护。 按《博物馆藏品管理办法》，就算藏品被认定为“伪作”，也得通知捐赠人，可南博压根没告知庞家，直到2025年才告知藏品已被划拨处置 。现在江苏省文旅厅已经成立工作专班联合调查，庞叔令也申请了强制执行，要求公开藏品去向 。但大家最关心的是，这三个“徐”之间到底有没有关联？当年的鉴定、划拨、倒卖，是不是早有预谋？ 庞家无私捐赠，想让国宝留在国家手里，却遭了几十年的波折心酸。这些靠着钻空子、造假牟利的人，踩的是国家文物保护的底线，伤的是捐赠者的善心。干净的钱挣得辛苦，可脏钱来得再容易，也终会被揭穿。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。