由南京博物院原院长徐湖平的一张居家照，引发的争议！ 自称“现在已经八十一岁了，身体还不太好的”徐老爷子，端坐在黄花梨太师椅中，与他曾经的身份很般配；满屋子的红木家具也毫无违和感，仿佛是他职业生涯的注脚，与他曾经的身份也很般配。 但热闹背后全是想当然。徐老爷子亲自澄清，那些被吹成“天价国宝”的物件，不过是几十块的旅游纪念品和现代仿品，唯一的真迹是友人赠送的书法，跟职务毫无关系。 文物保护法早就明确，国有文物严禁私人侵占，博物馆负责人离任要办文物移交，真有问题早被查处了。 争议的核心根本不是家具真假，而是“文博人就该清贫”的刻板印象。 徐湖平享受国务院特殊津贴，退休后靠专业知识生活，合法收藏工艺品完全合理。文博人天天跟国宝打交道，喜欢中式陈设是职业本能，就像医生家里备医药箱，没必要上纲上线。 更该警惕的是无证据臆测。那张引发争议的照片来源不明，既没实锤证明是徐老家，也没人能靠模糊画面鉴定文物。 网友拿着放大镜抠细节，把正常的文化品味解读成“贪腐线索”，本质是对专业领域的不了解。 真正该关注的，是文博行业的规范早已完善，公私分明是底线。 与其盯着老人的居家摆设猜来猜去，不如多看看他为文物保护做的贡献。别让无端质疑寒了从业者的心，也别让网络狂欢盖过事实真相。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。