“现实版农夫与蛇！”河南商丘，男子伐树时，不慎被倒下的树砸中，被送到医院后，医生建议立马手术，否则有生命危险，然而，男子亲属都不在，没人能签字，村主任在这危急关头站出来签了字，没想到，由于操作不当，男子术后落下了半边身子瘫痪的毛病，拿到院方12万7千的赔偿后，男子不甘心，又把当初签字的村主任告上法院，索赔10万，他认为，要不是村主任擅自作主签字，也不会有后续这些事。结局太解气！ 2017年3月4号，杨集镇李庄村的老郭正和同村几个庄稼汉在村头林地里伐树。 谁料，期间老郭抡起斧头砍断一棵树时，意外在眨眼间发生。 那棵有水桶粗的树突然歪向一侧，老郭躲闪不及，被树干重重砸中后腰，当场栽倒在地，面色痛苦。 看到老郭被树砸了，现场一片慌乱。他媳妇和娃儿们都不在家，家里空无一人。 情急之下，工友老张掏出手机拨通了村主任杜为民（化名）的电话。 杜主任一听消息，立马骑车就往县医院赶。 等杜为民气喘吁吁赶到县医院急诊室时，大夫手里攥着两份单子直截了当说：人伤得不轻，腰椎骨折、内脏出血，必须马上手术。可家属都不在，你们谁签这个字？ 几个工友面面相觑，他们都是庄户人，斗大的字不识一筐。 医生把麻醉风险告知书和手术同意书推到杜主任面前，说再拖下去命都保不住了，你拿个主意吧！ 杜为民知道，他必须签这个字了，否则老郭可能就没命了。 在麻醉同意书和手术告知书上签下自己的名字。这几笔下去，既是出于救人的急迫，也顶着未知的责任。 手术进行到后半夜，老郭头被推出手术室，命虽捡回来了，但他却落下了半边身子瘫痪的毛病。 县医院后来被查出手术处理不当，医疗事故鉴定上写着，是复位操作失误加剧神经损伤。 官司打到法院，医院赔了12万7000块。 拿到赔偿款，老郭还不甘心。他觉得，要不是杜为民当初擅自签字，医院哪能随便动刀？ 这杜为民既不是他直系亲属，也没获得同意，凭什么代签手术单？正是他的签字导致医院实施了错误手术！ 他认定杜为民得为这错误手术负责，一纸诉状把对方也告上法庭，索赔10万块医疗费、误工费。 杜为民委屈表示，那天老郭家里人都不在，工友又不识字，医生举着手术单满屋子找人签……我要不签字，手术做不了，老郭命都可能没了！ 那么，杜为民应该负法律责任吗？ 《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 村主任杜某民在村民郭老汉被树木砸伤、家属没有到场的紧急情况下，为争取抢救时间签署手术同意书的行为，适用这个法条。 紧急救助行为的免责需要满足3个条件。 首先是自愿性。杜某民既无法定救助义务，也无约定义务，如亲属关系，完全基于乡邻互助的善意实施救助，符合“自愿”。 其次是紧急性。老郭被树干砸中后已出现失血性休克、腰椎粉碎性骨折伴椎管占位，120急救记录显示“每延误1分钟致死风险增加3%”，符合“生命垂危需立即施救”的紧急场景。 最后是损害因果关系。虽然医院后续手术存在操作失误导致偏瘫，但杜某民的签字行为与医疗损害结果无直接因果关系。 签字只是启动手术程序，具体诊疗过错由医院独立承担，符合“救助行为本身不构成损害原因”的免责逻辑。 主审法官仔细翻阅了急救记录、手术日志和证人证言。 入院记录显示，老郭被120急救车送达时已失血性休克，腰椎CT显示粉碎性骨折伴椎管占位，每一秒都在和死神赛跑。 合议庭讨论时，法官们达成共识：紧急情况下，善意救助行为应当受到法律保护。 救命如救火，当时哪还等得及找家属？他的签字行为是为抢救患者生命所必需，既没拿医院好处，更不可能预见医疗事故。 所以，杜为民主观上无过错，与患者损害结果无因果关系。 最终，法院驳回了老郭的全部诉讼请求。 有人说，村主任签字是为了救人，应判无责，还应该褒奖！医院在诊断过程中有错误，最后造成病人偏瘫，应该是医疗事故，应负全责，赔12万远远不够。 当时你家里没有人，情况又这么危急，没有人给你签字就做不了手术，无法治疗。村主任敢于担当，在这个时候给你签了字过后还倒打一耙的话，就可以赔偿赔偿赔偿，这冤枉了他的一片好心，这是不道德的！法院的判决，没毛病。 要是村主任不签字，手术做不成，病人死了，村主任是不是也要被告？ 对此，你怎么看？