不让平时的拥堵，堵在城市保卫战的门槛之上。 有报道，南京卫星协会回应“导航集体失灵”是卫星信号受到临时干扰压制。 单看具体的来源是，南京卫星协会通过微信公众号，发布关于12月17日南京区域导航信号异常情况的技术性探讨分析。 既然是技术性探讨分析，绝不是真相本身的揭示或操盘者的权威发布。 1.至于说，北斗与GPS民用频段兼容的战略意义得到验证，这里不太认同。北斗与GPS既然能民用频道兼容，也能做到不与之兼容，因为北斗是后来者，主动权在北斗，北斗跳频技术肯定有。因此印证不了我国北斗系统民用频段规划的前瞻性战略眼光，只有不必印证的先进性。既然是民用，降低社会应用成本是第一要素。 2.至于说，形成了“干扰北斗即干扰GPS”的战略制衡。更不能认同，北斗采用数字信号，嵌入GPS，不是不可突破的技术障碍。将来万一出现俄美冲突，俄罗斯攻击的GPS卫星我们会阻止吗？也就是说那时GPS不在，但民用北斗仍然在。 3.这样看分析的第三条，也就没有意义了，GPS不在，北斗更清净。 北斗军用频率具备强抗干扰能力，不受影响，我是认同的。 总之，这是一次低空域可控范围的民用频段的杂波干扰，什么导航信号都通吃了。周边不受影响既如此。至于是不是官方或军方实施的，不好妄下结论。但如果万一是敌特，必然跑不了。 通过这个事件，暴露出了新的更有价值的问题，干扰民用导航频道，会造成城市交通的混乱，万一遇到战事，怎么保证军队在大城市繁重的布防调度，不让平时的道路拥堵，堵在反侵略的门槛之上，才是需要研究的大问题。