原来《江南春》这幅画，早就在南京艺兰斋老板陆挺的收藏清单里！ 陆挺当年在收藏圈可不是小角色，手里攥着不少明清字画，眼光毒、路子正。他特意邀请过鉴画界泰斗杨仁恺先生上门赏画，要知道杨老可是给《清明上河图》做过权威鉴定的大家，眼毒得很！ 杨老看到《江南春》时，当场就赞不绝口，连说陆挺“藏得好、藏得精”，还把这次鉴画的细节、对画作笔法墨韵的分析，写成文章发表在《中国书画》杂志上。这篇文章后来成了收藏圈讨论《江南春》的重要参考，谁都知道陆挺手里有这么件宝贝！ 可谁能想到，这幅经杨仁恺先生认可的画作，后来到了南博手里，居然被定成了“伪作”草草处置！更离谱的是，南博没提前告知捐赠人庞家后人，就以6800元的价格转手出去。 几十年过去，这幅“伪作”在拍卖场上估价飙到8800万，庞家后人才猛然发现——祖辈当年满怀善心捐赠的文物，竟然成了别人牟取暴利的资本！他们找南博要说法，得到的回应始终绕不开“鉴定结论”，却对处置流程的漏洞避而不谈。 咱先不说画是真是假，单说文物捐赠的规矩！捐赠人把祖辈珍藏捐给博物馆，图的是让文物得到妥善保护、供公众欣赏，不是让机构私下处置、暗箱操作。南博作为专业文博机构，既没履行告知义务，也没公开画作流转的完整记录，这操作实在说不过去！ 要知道，文物捐赠靠的是信任。庞家当年二话不说把宝贝捐出来，是相信博物馆能守住文化传承的底线。可这种“鉴定一言堂”“处置不透明”的做法，寒的不只是庞家的心，更是所有潜在捐赠人的热情！ 往后谁还敢把家里的祖传文物捐给机构？万一被随便定个性、低价转手，祖辈的心血不就打了水漂？杨仁恺先生的鉴定文章还在，画作的市场价值摆着，可博物馆处置流程的“糊涂账”，到底该怎么算？ 关键从不是画的真伪争议，而是文博机构该有的责任与透明！公众把文物交给你，是托付不是放任，每一步操作都该晒在阳光下，这才是对捐赠人负责、对文化传承负责！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。