烽火问鼎计划每天认识一件兵器 台湾机场和港口将是首要目标 [ 台湾将军承认岛内脆弱性及"无人机战争"概念的局限性 ] 台伪前空军副司令官范达伟在台北一场论坛上的讲话，对台湾在大陆武力攻台时的脆弱性进行了坦率且颇具悲观色彩的评估。实质上，台湾军事当局承认重要基础设施的战略脆弱性，质疑乌克兰式大规模使用无人机的有效性，并将台湾的防御归结为政治意愿和民众长期抵抗能力的问题。 讲话要点 解放军的作战方案：不是空降，而是占领基础设施 范达伟认为，中国最快、最有效的军事行动方式是占领港口和机场，而不是传统的海上登陆作战。在这种情况下，台湾将无法控制关键节点。 阻止解放军行动的唯一方法是自毁基础设施 范达伟建议，台湾可以通过故意炸毁自己的港口和机场来阻止解放军的行动，包括沉船封锁港口。但代价是物流瘫痪和多年重建，这实际上意味着台湾愿意牺牲自己的经济来拖延敌方行动。 对"无人机热潮"的质疑 范达伟直言，台湾的"天云"无人机项目尚未完成，美国的MQ-9无人机也尚未交付。台湾无人机产业的出口导向使其容易受到乌克兰冲突结束后需求暴跌的影响。 工业和技术局限性 范达伟指出，台湾现有的"爱国者"防空系统和"天弓2/3"防空导弹系统已经足够，但关键问题是它们缺乏全面整合。"台湾盾牌"概念并非突破性进展，而是试图将分散的元素整合为一个统一的系统。 关键因素不是技术，而是士气 范达伟最严厉的批评是： 台湾从未经历过战争，不了解社会的真正韧性。如果民众没有长期抵抗的准备，解放军将迅速取得成功。但如果人民愿意战斗到底，情况就不一样了：两到三年的战争不会成为问题。特别强调了精英逃离的风险和中国要求投降的压力。西方只希望台湾"尽可能长时间抵抗"，为谈判创造空间，而不是期待台湾迅速获胜。 因此，台湾的军事言论越来越悲观，显示出双方力量对比的差异。若不以重型无人机和自主控制能力为后盾，仅靠无人机作战将是错误的。台湾最脆弱的环节是港口、机场、物流和民众士气，而不是个别武器装备的短缺。西方将台湾视为遏制工具，而非注定会取得军事胜利的主体。