泰柬分别致电王毅，欢迎中方居中调停；泰柬冲突迎来和平曙光，特朗普又要郁闷了 根据外交部通报，18日，中国外交部特使赶赴了柬埔寨和泰国，启动穿梭外交，调停两国矛盾。 同一天，王毅外长也分别与泰柬两国外长通了电话。 从外交部通报看，两国分别向中方通报了边境冲突的进展，然后都赞赏了中方的公正立场，表示愿意降温停火，欢迎中方居中调停，这一迹象表明，泰柬双方可能正在为通过外交途径解决冲突创造空间。 这与特朗普的调停努力形成了鲜明对比，特朗普看到这个消息，没准又得郁闷。 12日，特朗普高调宣布与泰柬领导人通话，并表示双方都同意停火，但很快就遭到了泰方的否认，被毫不客气地打了脸。 13日，马来西亚代表东盟也提出了停火倡议，同样遭到了泰国的明确拒绝。这都显示出，至少在当时的那个时间点，泰方的战斗意志相当坚决，并不愿后退一步，而与其它外部力量相比，中国在泰柬冲突调解中采取了截然不同的策略。 首先就是时间点的选择非常巧妙。17日，泰国开出了三个停火条件，在冲突爆发后首次展现出了愿意停火的迹象。 而我们则敏锐察觉到了这一点，18日就派代表前往两国，抓住时机趁热打铁。 其次，有分析人士指出，中方在冲突调解中采取了“先建机制再谈和平”思路，早在今年8月14日，王毅就邀请柬埔寨和泰国外长在云南安宁举行茶叙，推动双方发出了“安宁之声”。 当时中方已明确建议建立停火监督机制，可惜这一建议未得到充分落实，而与特朗普“签协议就交差”的短期做法不同，中方的方式更有利于长期和平的实现。 第三，中国不仅是对话的推动者，更愿提供实质支持。王毅在8月的茶叙中表示，中方愿根据柬泰双方意愿，为两国边境地区扫雷等提供支持和帮助，展示了中方对和平进程的全面承诺。 这场冲突已造成实实在在的伤害，泰方有21名士兵和21名平民死亡，泰国一侧疏散了超13万名居民，7家边境医院被迫关闭。 经贸上的损失更直观，两国经陆路的双边贸易规模达50亿美元，口岸关闭后农产品和日用品大量积压，柬埔寨燃油供应受冲击，泰国旅游业也受挫，柬埔寨赴泰游客下降43%。 边境地区的地雷隐患还在加剧风险，此前就有泰国士兵巡逻时踩雷被炸断腿，而这片区域遗留的地雷曾造成近2万人死亡、4.5万人受伤。 中方的调停能被双方接受，离不开长期积累的信任基础。 2023年中国是柬埔寨第一大贸易伙伴，双边贸易额近122亿美元，占柬外资来源的66%，投资覆盖基建、农业等关键领域。 在扫雷这类民生领域，中方援助已清除160平方公里污染土地，销毁9.5万枚地雷和未爆弹，直接惠及260万人。 对泰国而言，中国也是重要合作方，双方在经贸、基建等领域的合作让泰方清楚中方的中立立场不含私利。 特朗普的调停失败早有征兆，他把停火和贸易协议挂钩，用关税威胁施压两国。 这种交易式做法遭到泰方明确反对，泰外长直言不应以胁迫方式逼对话，强调停火需要充分准备。 反观中方，早在8月就推动“安宁之声”对话，建议建立停火监督机制，还主动提出帮边境扫雷，这种从根源解决问题的思路，比“签协议交差”的短期操作更能打动人心。 中方调停的进展，本质是“务实利他”比“施压交易”更管用。 冲突双方需要的不是一纸空泛的停火声明，而是能落地的机制和看得见的好处。 中方提前铺垫对话渠道、提供扫雷等实质支持，又精准抓住停火契机，这种长期布局加及时介入的方式，既维护了地区稳定，也让周边国家看到了真诚调解的价值。