河南洛阳，一59岁大叔骑三轮车路过一处公园时，不慎被一根横着的铁丝刮倒，因为伤及颈部，大叔最终不幸离世。事发后，大叔女儿质疑，在公园里怎么会有一根横在道路上的铁丝，对此，公园负责人表示，公园部分用地早已经承包出去了，事发地是一个度假区。 据悉，兰先生今年59岁，事发当天一早，兰先生骑着三轮车路过公园，结果被一根绑在道路两侧大树上的铁丝给割破了脖子，当即兰先生就倒地不起。 紧急送医院后，经过救治，但因伤势过重兰先生还是不幸去世。事发后，兰先生女儿兰女士很是疑惑，为什么开放的公园道路上会横着这么一根铁丝，而且附近也没有任何的警示标识。 对此，公园的负责人表示，公园部分区域已经承包出去了，涉事区域是一个度假区，十多年之前就承包给了一家企业，这家企业作为一个训练基地在用，之前园区有篱笆墙，后续可能附近的老百姓把木栏杆偷走了，就剩下一个铁丝了，事发区域环境很偏僻，少有人至，铁丝所在处为园区内部和外部相连的通道，可能是怕有人进去。 目前，兰女士已经报警，等待警方的调查。 事发后，网友表示，没有标识是最大的危险，别说什么私人区域还是公共区域，一个公园里面，如果没有隔离栏或者是标识，游客怎么能区分哪里是公共区域哪里是个人区域？ 还有网友表示，一个公园里面，骑着三轮车进去，你说骑自行车的话，还情有可原，三轮车多快的速度，就算有标识你也刹不住的。 也有网友说，不管是开放的区域还是个人的区域，都不能把一个铁丝高度设置在脖子位置，今天兰先生不出事，明天张先生就可能出事。 那么，安装铁丝的主体要承担兰先生死亡的责任吗？ 毫无疑问，兰先生是触碰到了铁丝，导致了脖子受伤，最终不幸离世，所以，安装的铁丝和兰先生的死亡之间，是存在因果关系的，这点毫无疑问。 但是，兰先生骑着三轮车路过时，作为一个成年人，而且进入的还是公园道路，本身就要慢一些骑车，毕竟公园路上晨练的人也是很多的，所以，兰先生骑车进入公园，本身就有一定的谨慎的义务。 所以，最终造成兰先生死亡，既有自身没注意铁丝的原因，也有安装铁丝没有悬挂警示标识的原因，是多方面原因导致的。 在这种情况下，按照民法典的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 即最终要由法院来确定，双方过错的大小，到底是兰先生主要责任还是次要责任，从而决定最终赔偿的数额。 从刑事的角度出发，安装铁丝的人，实际上存在过失致人死亡罪的可能的，即安装的位置处在脖子高度，那么，这本身就有高度的注意义务，如果安装时，想当然的认为路人都能看到这个铁丝，这就属于过于自信的过失，最终可能要承担过失致人死亡罪的刑事责任，一般而言，会面临3年至7年有期徒刑的处罚。 不过，因为十多年前这里就承包出去了，到底是谁安装的，谁批准的，这时候调查起来还是有很大难度的，甚至能不能找到直接责任人都是大大的疑问，但是，无论刑事如何，民事责任显然是逃脱不掉的。 最后，让人感慨的是，真的是明天和意外不知道哪个先来。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究