“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了 1 小时！” 俄专家 10 年前提醒，中国东风 - 31A，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近 2000 枚，那现在呢？ 十年前，一句掷地有声的警告响彻国际舞台。俄罗斯战略专家瓦西里·卡申直言，如果核战爆发，中国面对美国可能撑不过一小时。彼时，中国核武库的家底单薄，东风-31A虽强，却寥寥无几，而美国则有近两千枚核弹头蓄势待发。十年过去，世界风云变幻，这个昔日的预言，如今还站得住脚吗？今天我们就来拆解这个“核算盘”，看看中国战略核力量发生了怎样的天翻地覆的变化。 时针拨回到十年前，卡申的判断可不是空穴来风。那时的中国核力量，底子确实薄得让人捏把汗。陆基导弹的主力东风-5，液体燃料，反应慢，固定发射井像靶子一样难躲美国的卫星“点名”；刚刚上岗的东风-31A，数量外媒估算也就是二三十枚，真要打起来，撑起反击大旗压力山大。 海基这头，094型核潜艇和巨浪-2导弹刚刚摸到门槛，射程有限，隐蔽性也不让人放心。空基更不用说，几乎是空白一片。整体算下来，外媒估中国核弹头两三百枚，三位一体的可靠性怎么看怎么心虚。 反观美国，彼时的核力量简直是“核超市”。陆基有400多枚民兵-3洲际导弹，海里游着14艘俄亥俄级战略核潜艇，单艇就能带24枚三叉戟D5导弹。天上还有核轰炸机随时待命，总共部署接近两千枚核弹头。美国的“先发制人”理论就是，真要动手，几乎可以一口气覆盖中国所有固定发射井、指挥中心，甚至可能的移动发射车队。 换句话说，按当时的家底和技术，万一美国率先发难，中国大部分核力量有可能在预警时间里被一扫而空。剩下那点东风-31A，即使侥幸反击，也难以让美国感到“疼”。这就是“一小时”论断背后的冷峻现实，不是危言耸听，而是数字和技术的硬账。 时间的车轮可不会原地打转。过去十年，中国战略核力量的“补课”效率堪称惊人。陆基方面，东风-41悄然登场，射程一万四千公里，分导式多弹头，能公路能铁路，东躲西藏不容易被发现，极大提升了生存能力。东风-31系列也升级换代，数量明显增长。老东风-5也不甘示弱，B、C型换上分导弹头，发射井加固，真假目标混搭，敌人想“一锅端”难度陡增。 海基这边，潜艇换代升级，外界普遍推测096型已在路上，巨浪-3导弹射程突破一万二千公里，战略核潜艇可以在本国近海就锁定全球主要目标。再加上潜艇静音性能提升，深海成了“二次打击”的安全堡垒。 空基也不再是短板，轰-6N配合空射弹道导弹，终于让中国有了空中核反击的“备胎”。 除此之外，中国多次陆基中段反导拦截试验告捷，虽然不能拦下所有饱和攻击，但能为关键指挥中枢争取宝贵时间，让反击力量不至于“一锅端”。核威慑这张网，越织越密。 说到这里，问题来了。现在的中国，还会像十年前那样“撑不过一小时”吗？答案很清楚。最新的斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）报告显示，中国核弹头数量已增至约五百枚。 虽然与美俄三千枚以上的库存相比还是“小巫见大巫”，但最关键的，不再是“拼数量”，而是“拼质量”和“活下去的能力”。三位一体的二次打击体系已经搭建完成，机动洲际导弹和战略核潜艇成了家底里的“压舱石”。即便遭遇突袭，反击之手始终攥得牢，可信度大幅提升。 美国核力量虽然依旧庞大，却也不是铁板一块。民兵-3服役五十年，换装“哨兵”导弹和新一代哥伦比亚级潜艇进度屡屡拖延，成本压力山大。 中国坚持“精干有效、够用就行”的核政策，并不一味追赶数量，而是确保在最坏情况下，依然有能力穿透对手防御系统，打出让对方无法承受的反击。这样一来，不论对方怎么计算，都得掂量掂量风险，这才是“相互确保摧毁”最稳当的根基。 回头来看，十年前的悲观预言，如今已经站不住脚。中国战略核力量的进步，不只是数量的增长，更是结构和生存力的质变。 今天的中国，不仅能顶住首轮冲击，还能用可靠的反击体系让任何先发制人的算盘变成不敢下注的豪赌。核武器的最大意义，从来不是“用来打”，而是让战争止步于威慑。中国的核力量升级，正是为了让和平的底线坚不可摧。 十年前那声警钟，如今已成回响。那时的危机感，倒逼中国补齐短板，铸就坚固的安全基石。现实告诉世界，“一小时”已成历史，核威慑的真正价值，是让所有人明白：核战争没有赢家，谁也别想拿这个当赌注。和平，才是最值得守护的底线。