特朗普这届政府和拜登政府比起来，完全不是一个水平。他的团队中，没有一个人在智力、觉悟和政治水平上能和沙利文、布林肯，甚至是美国驻华大使伯恩斯相提并论。 特朗普上台后，决策圈里生意人扎堆，政府里不乏商界高手、企业家甚至是跨界大佬，这些人有自己的套路，他们习惯算账，看重眼前的回报。内阁会议往往像一份财务报告，不少人比起民生计划更关心利润目标。 有的大项目说得热闹，到了实际操作就碰上各方扯皮，想法多路子杂，很难推进得顺畅，普通美国人等到头也没见到生活有什么变化，反而觉得不少问题更加复杂了。 那些宏伟的基建蓝图，多数只停留在口头上，大家原本盼望的便利和就业机会，并没有如期到来。 而在国际事务上，“美国优先”的旗帜高高举起，政策风格非常直接。对中国、墨西哥、加拿大等国家加征关税的动作，引发全球贸易紧张，表面上看给本土产业带来些好处，但零售店里的商品价格飙升，老百姓的生活压力变大了。 贸易伙伴更是不满，纷纷推出反制措施，美国企业的出口业务也遭了殃，长期做生意的国际友好氛围一下子变得陌生。 很多原本信任美国的国家，开始觉得这个老朋友靠不住，这些变化并非偶然，本质上还是执政团队的风格改变。 对全球议题的态度也没那么合作，退出《巴黎协定》成了美国一大风向标，环保组织和其它国家都感到失望。 美国在气候问题上说不干就不干，意味着原本可以一起解决的全球难题，现在得各家自己琢磨。 美国这时候的表现，无论从国际环保还是合作的角度看，都让长期积累的名声大打折扣，邻居们越来越少愿意跟着美国走老路。 其实说到底，特朗普执政的那几年，美国带头做事的很多人，擅长企业运营，懂创新，也会谈判，可牵扯到国家治理就显得缺乏政治经验。 面对国家层面的复杂难题，生意人的方式顶多解决个别领域的问题，到了需要协调利益、兼顾公平、把控大局的时候，明显应付不了。像处理盟友、贸易、环境这些多方博弈，单靠商业眼光根本不够用。 团队成员之间很多时候意见不合，互相拉扯，哪怕决定了政策，落地时经常“卡壳”失灵，美国国内民众感受不到政策带来的实惠，外头的伙伴们也时常有困惑和不满。 这几年看下来，美国搞“美国优先”，商人参政模式带来的利益很难照顾到全体民众，反而让日常生活和国际形象都受了影响。 政策短线出击、只管自己、目标直白、忽略长远，这些特点让美国这艘大船一路颠簸，原本的老朋友一个个开始考虑离开队伍。 俗话说，治理国家不是经营企业，国家需要的不仅仅是会算账的人，更需要懂得深层次调和和顾全大局的政治家。 这也让所有人不禁追问：一个国家的前途，究竟应该由怎样的人决定？商界大佬的算盘能不能撑起国家的明天？