游戏百科

近日,云南临沧一村庄张贴的“奇葩告示”引发全网热议。告示中,“外省结婚交1500

近日,云南临沧一村庄张贴的“奇葩告示”引发全网热议。告示中,“外省结婚交1500元”“未婚同居每年500元”“夫妻吵架干部调解罚500元/人”等条款,将婚姻选择、私人生活与罚款捆绑,甚至暗含地域歧视,让网友直呼“荒唐”。好在当地镇政府及时介入,明确该告示未经报备、属村小组私自制定,已依法撤下,同时澄清当地无限制跨省或跨民族通婚的规定。 可问题真的能随告示撤下而解决吗?答案显然是否定的。从法律层面看,《民法典》明确婚姻自由是公民基本权利,《村民委员会组织法》也规定村规民约不得与法律抵触,且村委会无罚款权——涉事告示从内容到权限,都踩了法律红线。从程序上看,这份“村规”既没经村民大会讨论,也未报乡镇政府备案,完全是少数人“拍脑袋”的决定,连合法生效的前提都不具备。 更值得警惕的是,这类“越界村规”并非孤例。此前还有村庄规定“外嫁女不得分集体收益”“陌生人进村可扣留”,本质都是基层权力滥用、法治意识缺失的体现。此次镇政府撤下告示守住了底线,但更该追问:是谁主导制定了违规条款?是否有村民已被罚款、款项流向何处?监管为何没能提前发现? 治理“奇葩村规”,不能只停留在“撤下”的表面。一方面,要给村干部补上“法治课”,明确自治边界,杜绝“想管就乱管”;另一方面,乡镇政府需落实“凡立必备、凡备必审”机制,从源头卡住违法村规。唯有把法治思维、民主程序嵌入基层治理,才能让村规民约真正成为守护村民权益的“保护伞”,而非权力任性的“工具”。