游戏百科

成都27岁女孩家门口被害案,一审已经结束,宣判要等到19号的上午,紫雅妈妈和律师

成都27岁女孩家门口被害案,一审已经结束,宣判要等到19号的上午,紫雅妈妈和律师庭审后答记者问,更多细节流出。 紫雅妈妈和律师 ,都不认同凶手梁某是精神病人的说法。 紫雅妈妈的原话,“既然她是精神病,为什么没有送去医治? 她们家条件好,小区的房子百多万,父母都有高退休工资,她又是独女。 所以,根本不存在家里没钱不送医的说法,那么实情就只有一个 ,梁某其实没有精神病。” 更重要的是,在法庭上,有现场证人出庭作证。案发时,保安拉了梁某一下,但梁某并没有攻击保安,而是继续纠缠着紫雅不放。 梁某杀害紫雅跑回家,身上沾满鲜血,她妈妈问她咋回事,梁某回答,“今天不是她死就是我死。” 所以,紫雅妈妈认为,凶手梁某当时就是精准锁定了她女儿为目标,是有意伤害。 而,大家都知道,真正的精神病人发作的时候,他们是控制不了自己的行为,他们是会无差别攻击路人,可是,梁某她并没有。 庭审阶段,在梁某陈诉的时候,法院突然打断她说话,问了她一个与案情毫不相干的问题,“你穿多大码的鞋?” 而,梁某当时的表现是,并没有出现被打扰后的暴躁,反而非常清晰地说出了自己的脚码。 然后,审判长又追问了她一个问题,她同样是准确的做出了回答。 律师认为,这就是法院在当场测试,梁某是否有精神病? 果然,梁某没有让大家失望——她思路清晰,辩识能力毫无问题。 至于梁某家属提到,梁某上大学期间,在读大学的城市、亲眼目睹一起10人车祸,受到刺激后,精神出了问题,这种说辞,纯粹是谎话。 警察早就去了实地做了调查,那城市并没有发生过梁某家属口中的车祸。 实在话,不管梁某是否是精神病,我们都希望法律能够严惩她。 毕竟,她是带着刀跑到人家家里去杀人。 退一步讲,如果她真的是精神病的话,把她放出来,那更恐怖。 因为谁也保证不了,她什么时候发疯又从包里拿刀,你们说是不是? 素材来源网络侵删 成都女孩遇害案

评论列表

zxyemoren
zxyemoren 1
2025-12-17 11:01
如果精神病有很密集等就医记录,严重的还有强制精神病院记录,这样才有一定可信程度

随风招摇 回复 12-17 18:03
那可以反过来嘛,既然你自己说有精神病又能证明自己有精神病,现在造成了刑事案件说明对社会有一定的危害性,那么就可以进行强制关进精神病院里治疗,要证明你没有社会危害性要出院,那就必须要受害人家属签字同意才行