湖北这事，听起来像个荒唐又惊悚的误会。六十岁的向某，和女友分手后，一口咬定是女友的雇主宋某“搅黄”了好事。他买了刀，去蹲守，一心要宋某的命。结果在黑漆漆的楼道里，他把闻声出来查看的房东乔某，当成了宋某，冲着脖子就是几刀。乔某命大，捡回一条命，鉴定下来是轻伤一级。 法院判了，故意杀人罪，未遂，七年六个月。赔两万零九百块钱。 这判决一出，好些人坐不住了。觉得判轻了。 看看过程：这是蓄谋的，不是一时冲动。他专门买了刀，去尾随，去蹲点，目标明确。下手的时候，直奔脖子这种要命的地方，那是奔着杀人去的，没留余地。要不是认错了人，倒在血泊里的就是宋某；要不是抢救及时，房东乔某恐怕也悬。这主观恶意，这手段，七年半够吗？ 再看看结果：乔某住了四十五天院，医药费就花了九千多。两万出头的赔偿，覆盖医疗费、误工费、后续调理，够不够？身体上的轻伤或许能愈合，但夜里走楼道，背后传来脚步声时，那种瞬间炸开的恐惧感，怕是很难赔了。 法律上，未遂比既遂量刑轻，这是个基本原则。法官判案，得依据法条，考虑情节。向某到案后还撒谎说吃了老鼠药，这也没给他博到任何同情分。这七年半，想必是在法律框架里掂量过的。 但公众的疑虑，也实实在在。这份量刑，能否抵得过那份蓄意的凶残？那两万块钱，能否抚平无妄之灾带来的创伤？法律是冷静的尺子，量得出刑期，却量不尽人心的后怕与愤慨。 这件事，从头到尾是场悲剧。感情纠纷，猜忌，仇恨，最后泄向了一个完全无关的人。凶徒伏法，受害者惊魂，而那个被恨错了的宋某，恐怕也要长久活在“如果当时是我开门”的阴影里。 你觉得呢？这七年六个月，是罚当其罪，还是轻了？