客观说梅西难一些 马拉多纳入那布勒斯时 那布勒斯是第8名到12名区间摆动，并不是保级或刚升级的绝对弱队。 那布勒斯配置也不都是弱鸡。梅西这个是实打实带的倒数第一，同时美职联除了联赛流程还有杯赛流程 杯赛偶然性大于联赛 英足总杯也经常出现弱队拿下强队情况，以倒数第一弱队之身能连克强队，既有联赛表现的稳定 也有杯赛内心强悍顶的住，这个难度高于老马带那布勒斯。你不能说 意甲球队更强，因为那布勒斯在意甲中也不是绝对弱队，在整体水平下，任何带弱队逆袭强队的难度是一回事，你也不好说降维打击，穆勒和孙兴慜进美职联强队后的表现也并不比在英超和德甲更好，甚至穆勒在季后赛里干脆0球0助，而穆勒并不是躺平踢球，他憋口气想再击败梅西可是尽了全力。 不过很巧的是 梅西和老马这两位自带体系的球王，拿冠经历很相似，都是一己之力提升球队第三年拿到冠军 老马第一年把那布勒斯带到8强 梅西第一年拿到联盟杯，老马第二年把球队带到前三 梅西第二年把球队带到常规赛冠军，老马第三年把球队带到冠军，梅西第三年击败美职联强队和穆勒把球队带到总冠军。两人都把球队整体激活了。梅西不断助攻激活了阿连德，老马不断助攻激活了贝尔托尼

客观说梅西难一些 马拉多纳入那布勒斯时 那布勒斯是第8名到12名区间摆动，并不是保级或刚升级的绝对弱队。 那布勒斯配置也不都是弱鸡。梅西这个是实打实带的倒数第一，同时美职联除了联赛流程还有杯赛流程 杯赛偶然性大于联赛 英足总杯也经常出现弱队拿下强队情况，以倒数第一弱队之身能连克强队，既有联赛表现的稳定 也有杯赛内心强悍顶的住，这个难度高于老马带那布勒斯。你不能说 意甲球队更强，因为那布勒斯在意甲中也不是弱队，在整体水平下，任何带弱队逆袭强队的难度是一回事，你也不好说降维打击，穆勒和孙兴慜进美职联强队后的表现也并不比在英超和德甲更好，甚至穆勒在季后赛里干脆0球0助，而穆勒并不是躺平踢球，他憋口气想再击败梅西可是尽了全力。 不过很巧的是 梅西和老马这两位自带体系的球王，拿冠经历和相似，都是一己之力提升球队第三年拿到冠军 老马第一年把那布勒斯带到8强 梅西第一年拿到联盟杯，老马第二年把球队带到前三 梅西第二年把球队带到常规赛冠军，老马第三年把球队带到冠军，梅西第三年击败美职联强队和穆勒把球队带到总冠军。两人都把球队整体激活了。梅西不断助攻激活了阿连德，老马不断助攻激活了贝尔托尼

客观说梅西难一些 马拉多纳入那布勒斯时 那布勒斯是第8名到12名区间摆动，并不是保级或刚升级的绝对弱队。 那布勒斯配置也不都是弱鸡。梅西这个是实打实带的倒数第一，同时美职联除了联赛流程还有杯赛流程 杯赛偶然性大于联赛 英足总杯也经常出现弱队拿下强队情况，以倒数第一弱队之身能连克强队，既有联赛表现的稳定 也有杯赛内心强悍顶的住，这个难度高于老马带那布勒斯。你不能说 意甲球队更强，因为那布勒斯在意甲中也不是绝对弱队，在整体水平下，任何带弱队逆袭强队的难度是一回事，你也不好说降维打击，穆勒和孙兴慜进美职联强队后的表现也并不比在英超和德甲更好，甚至穆勒在季后赛里干脆0球0助，而穆勒并不是躺平踢球，他憋口气想再击败梅西可是尽了全力。 不过很巧的是 梅西和老马这两位自带体系的球王，拿冠经历和相似，都是一己之力提升球队第三年拿到冠军 老马第一年把那布勒斯带到8强 梅西第一年拿到联盟杯，老马第二年把球队带到前三 梅西第二年把球队带到常规赛冠军，老马第三年把球队带到冠军，梅西第三年击败美职联强队和穆勒把球队带到总冠军。两人都把球队整体激活了。梅西不断助攻激活了阿连德，老马不断助攻激活了贝尔托尼

客观说梅西难一些 马拉多纳入那布勒斯时 那布勒斯是第8名到12名区间摆动，并不是保级或刚升级的绝对弱队。 那布勒斯配置也不都是弱鸡。梅西这个是实打实带的倒数第一，同时美职联除了联赛流程还有杯赛流程 杯赛偶然性大于联赛 英足总杯也经常出现弱队拿下强队情况，以倒数第一弱队之身能连克强队，既有联赛表现的稳定 也有杯赛内心强悍顶的住，这个难度高于老马带那布勒斯。你不能说 意甲球队更强，因为那布勒斯在意甲中也不是弱队，在整体水平下，任何带弱队逆袭强队的难度是一回事，你也不好说降维打击，穆勒和孙兴慜进美职联强队后的表现也并不比在英超和德甲更好，甚至穆勒在季后赛里干脆0球0助，而穆勒并不是躺平踢球，他憋口气想再击败梅西可是尽了全力