俄外长拉夫罗夫透露了 据俄罗斯连塔网12月11日报道，2017年，俄罗斯外交部长拉夫罗夫智胜中央情报局，使打入克里姆林宫内部的一名美国间谍暴露。 （参考消息） 这哪是什么间谍片啊，这根本就是一场“罗生门”大戏。拉夫罗夫刚说完自己智勇双全，美国人那边就翻了天，两边讲的完全是两个故事。我们该信谁？真相可能早就被埋进了一堆谎话里。 情报游戏玩的从来不是“找真相”，它玩的是心理战，是宣传战。俄罗斯现在翻出2017年的旧账，你以为他们是忽然想坦白了吗？太天真了。他们挑现在这个时间点，肯定有他们的算盘。可能是给拉夫罗夫再镀一层金，也可能是告诉全世界，“我们的人厉害着呢”。 大家想想冷战时候的那些故事，两边互相爆“间谍”，说得有鼻子有眼。过了几十年才发现，好多都是编出来吓唬对方、忽悠老百姓的。真正顶级的间谍行动，谁会拿出来大讲特讲？今天俄罗斯媒体能详细报道的“智胜”细节，本身就很值得琢磨。 再来看媒体，西方媒体一口咬定是特朗普“泄密”害了间谍，俄罗斯媒体则描绘成外长“设局”请君入瓮。两家像在打擂台，讲的却是同一件事，普通读者就像在看一场球赛，只听到两个解说员在拼命喊自己队的好，球到底怎么进的？没人看清。 这种故事有个共同点：关键人物永远“消失”。那个叫斯莫连科夫的官员，活生生一个人就这么没了。俄罗斯说他被开除了，美国说他被保护了。他到底是谁的人？现在在哪儿？成了永远的谜。他就像棋盘上被吃掉的那颗子，游戏结束了，他就没用了，也没人关心了。 更讽刺的是，两个当事人——特朗普和拉夫罗夫——当年事发后的反应出奇一致。他们都轻描淡写，说那只是一次“普通的交谈”。你看看，到了最高层，那些底下人吵破天的“机密”和“陷阱”，反而都不重要了。这说明什么？说明这些故事的服务对象，根本不是真相，而是各自国内的观众。 对我们普通人来说，这种新闻看个热闹就行，你要是当真，那就输了。它今天可以是拉夫罗夫“智胜”，明天就能变成特朗普“英明”。故事的情节随时能改，取决于讲故事的人需要什么。你需要一个英雄，就有一个智斗的剧本；你需要一个反派，就有一个泄密的剧本。 话说回来，普通人能从这里面学到点啥？那就是，看待国际新闻，特别是这种间谍秘闻，多存一份心。别急着站队，别急着愤怒，先看看是谁在说，说给谁听，想达到什么效果。很多时候，愤怒和掌声，都是别人设计好想从你这里得到的情緒。 这个世界，阳光下没有新鲜事。今天发生在莫斯科和华盛顿之间的故事，不过是古老权力游戏的又一个版本，戏很精彩，但别入戏太深。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。