现阶段的中国对日本，既不学美国，也不学俄罗斯，更不学以色列，明目张胆的开战，中国人真的很斯文，不开枪炮，不登岛，更不虚张声势，采取温水煮青蛙的战术，慢慢慢慢的围岛，切断日本人的航线，让你痛不欲生，最终使其，晓得到底谁怕谁？ 钓鱼岛这事儿，中国人的操作是真高明。打明朝起，咱渔民就常去岛上晒渔网、补给歇脚，这岛本就是中国的固有领土，早就有实际管辖的痕迹。 甲午年间日本强占了这岛，二战结束后按《开罗宣言》规定，本该还给中国。可美国非要从中作梗，1972年把行政权转给日本，硬生生把没争议的中国领土，搅成了所谓的“争议地区”。 但中国人的智慧在于，早把“温水煮青蛙”刻进了基因。你看现在东海的日常：没有炮火连天的轰鸣，没有登岛插旗的张扬，甚至连高调的抗议都少见，可中国海警的舰艇就像上下班打卡一样，雷打不动地出现在钓鱼岛领海及周边海域。 从2018年开始，中国海警编队就没断过在钓鱼岛的巡航，2019年一年就有十几次公开记录，到了2024年，从2月到11月几乎每月都有舰艇编队依法开展维权巡航，2025年更是密集到每月至少一次，3月、4月、5月连续数月都有不同编号的舰艇编队接力值守。 这种常态化存在压根不给日本适应的空隙，就像煲汤时慢慢添柴，水温不知不觉就升了上来。 而且中国人的“斯文”里藏着实打实的硬气，不开枪炮不代表没有威慑力。日本右翼曾操控渔船带着海上保安厅巡逻艇，想趁夜色非法闯入钓鱼岛领海试探，结果中国海警舰艇迅速上前拦截，几艘舰船联动形成封控阵型，全程只用喊话、伴航的方式执法，没开一枪一炮，就把日船逼得毫无周旋余地，只能灰溜溜撤出。 这种“不战而屈人之兵”的操作，比直接开火更让日本难受——抗议吧，中方是在自己领土执法，于法有据；硬刚吧，中方舰艇装备和编队战术都占优，真闹起来吃亏的还是自己。 日本海上保安厅后来抱怨中方“带炮骚扰”，说白了就是中方的威慑艺术：我带着装备守自己的地盘，你敢挑衅，就别怪我用规则和阵型让你进退两难。 不登岛不代表不掌控，围岛的精髓在于慢慢压缩日本的活动空间。早年日本还能时不时派船只在周边耀武扬威，现在中国海警的巡航早已从“偶尔出现”变成“持续存在”，高密度值守直接改变了海域的实际管控格局。 日本渔船想靠近捕鱼，没等抵达作业区就会被依法驱离；海上保安厅的巡逻艇想搞所谓“监控”，只能远远跟着，连近距离靠近都做不到。 中方的编队战术也灵活得很，单舰巡航、多舰联动随意切换，有时还会安排不同编队接力，形成无缝衔接的管控网，日本只能在外围打转，想伸手却碰不到核心。 而且中国切断航线从来不是靠武力拦截，而是用常态化存在让日本的航运成本和安全顾虑持续增加。 钓鱼岛周边是东海重要航道，不少日本商船原本习惯走近路节省时间和燃油，现在每次经过都要面对中国海警的巡航。 虽然中方不拦截正常商船，但日船要么得绕行更远的路线，多耗费不少航程和成本；要么就得在中方执法范围外小心翼翼航行，精神高度紧张。 而且中方在东海的油气开发布局，在无争议的中国管辖海域部署钻探设施，直接打破了日本对周边资源和航道的垄断幻想。 日本外务省多次抗议，中方压根不接茬，该开发开发、该巡航巡航，这种“你抗议你的，我做我的”的节奏，让日本的反对声越来越没分量。 自巡航常态化后，日本商船经过周边的频次明显下降，不少航运公司干脆调整了固定航线，相当于间接认可了中方的管控态势。 日本想反扑却陷入了中方设定的节奏，越挣扎越被动。为了应对中国海警，日本海上保安厅近年不断涨预算，还忙着造大型巡逻船，装备直升机和远程武器，硬生生把“海上警察”搞成了“准军事力量”，可即便如此还是跟不上中方的节奏。 当年日本“购岛”闹剧后，其海上保安厅在钓鱼岛的活动频次大幅增加，但中方巡航频次增长更快，从偶尔出现变成高频次值守，甚至每周都有存在感。 日方巡逻艇就算发现中方舰艇，也只能发个“无理警告”，连实质性对抗都不敢，毕竟真发生碰撞，吃亏的肯定是自己。 这种“中方行动—日方被动应对”的循环，就像温水煮青蛙，日本一开始没觉得难受，等发现中方已完全掌握主动权时，再想跳出去已经晚了。 中国人的斯文从来不是软弱，而是算准了利弊的智慧。比起明火执仗的开战，这种“温水煮青蛙”的战术代价更小、效果更持久。 不用消耗大量军费，不用让士兵流血牺牲，更不用影响地区稳定，只用常态化执法巡航和资源开发，就慢慢收回了钓鱼岛的实际控制权。 日本喊着“抗议”却没辙，想升级局势又怕引发更大冲突，只能眼睁睁看着中方的管控力度越来越强。 中方的节奏稳得很，今天多一次巡航，明天多一处设施，慢慢积累下来，钓鱼岛的归属权就从“争议”变成了中方的实际掌控，等日本反应过来，已经没人再把他们的无理主张当回事了。