云南玉溪，一男子和有家庭的女子发展成情人关系，还常去女方出租屋同居，男子在出租屋时，被女方的外甥撞见，外甥质问二人的关系，男子心虚想走被拦住，两人争吵后外甥动手殴打、掐脖，还拿水果刀威胁。男子害怕，从三楼跳下致九级伤残，住院40多天，花费诸多费用。外甥只给了2008元，男子咽不下气，将外甥告上法庭索赔36.4万余元，法院最终这样判。 据深圳新闻网、红星新闻报道： 2024年6月，36岁的杨某和43岁有家庭的周某成了情人，杨某常去周某出租屋。 10月22日晚，杨某在出租屋喝酒时，周某外甥赵某来了，赵某发现不对劲，质问二人关系，杨某心虚想走被拦，两人吵起来。 赵某刚一推开门，就瞧见杨某和周某那暧昧的场景，顿时火冒三丈，大声质问杨某，你跟我小姨什么关系，怎么在她屋里。 杨某眼神闪躲地说，就普通朋友，来坐坐。 赵某哪能信，提高音量说，普通朋友大晚上坐这喝酒，你当我傻。 杨某心虚得不行，想着赶紧走，就说，我还有事，先走了，说完就想往门外冲。 赵某一把拦住他，说，别想走，把话说清楚。 两人就这么吵了起来，赵某情绪越来越激动，直接动手殴打杨某，一拳打在杨某头部，杨某脑袋嗡的一下，还没反应过来，又一拳打在鼻部，顿时受了伤。 赵某还不解气，一把掐住杨某脖子，把他按在墙上，杨某感觉呼吸都困难了，拼命挣扎。 赵某又把他推回屋内，在屋里四处找东西，拿起一把水果刀，指着杨某说，今天你不说清楚，就别想好过。 杨某看着这架势，心里想着，这下完了，得赶紧想办法逃出去。 他瞅准机会，趁着赵某一不留神，冲向窗户，直接从三楼跳了下去。 砰的一声，杨某重重地摔在地上，疼得他在地上打滚。 杨某这一摔可摔得不轻，被诊断为九级伤残，住了40天，花了好几万块钱。 这期间，赵某只给了2008元，这点钱对于杨某的损失来说，简直就是杯水车薪。 杨某躺在床上，越想越咽不下这口气，自己受了这么大的罪，赵某就给了这么点钱，不行，得让他赔偿。 杨某一纸诉状，把赵某给起诉了，要求赵某赔偿自己各项损失共计36.4万余元。 赵某无故殴打、威胁杨某，导致杨某为了躲避伤害从三楼跳下受伤，赵某应该承担全部赔偿责任。 赵某辩称，杨某和自己小姨有不正当关系，自己是为了维护家庭伦理道德才动手的，而且杨某自己选择跳楼，应该自己承担主要责任。 法院认为，杨某和有夫之妇周某发展成情人关系，这种行为确实违背了公序良俗，是不道德的。 但这绝不是赵某可以殴打、威胁杨某的理由。 赵某作为成年人，应该通过合法合理的途径去解决问题，而不是采取暴力手段。 赵某殴打杨某头部、鼻部，还掐其脖子，又拿水果刀威胁，直接导致了杨某在极度恐惧的情况下，选择跳楼逃生，赵某的行为，和杨某的受伤之间存在着直接的因果关系，赵某应该承担侵权责任。 不过，杨某自身也存在过错。 当遇到赵某的殴打和威胁时，他没有选择报警等理性的避险方式，而是直接从三楼跳下，这种避险方式明显超过了必要的限度，给自己造成了更大的伤害。 根据民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 同时，民法典第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最终，法院最终判定杨某自己承担40%的责任，赵某承担60%的责任。 经过计算，赵某需要赔偿杨某18.3万余元。 一审判决后，赵某不服，提起了上诉。 二审法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持了原判。 赵某发现自己的小姨和杨某有不正当关系，心里肯定很气愤，这种维护家庭伦理道德的心情可以理解。 但是他采取暴力手段解决问题，不仅伤害了杨某，也让自己陷入了法律纠纷，实在是得不偿失。 杨某和有夫之妇发展成情人关系，这种行为伤害了赵某小姨的家庭，也让自己的名誉受损，还落得个伤残的下场，真是自食恶果。 遇到问题应该冷静处理，通过沟通、协商或者法律途径来解决。 暴力不能解决问题，只会让事情变得更糟。 赵某如果当时能够克制自己的情绪，和杨某好好谈一谈，或者找其他长辈来调解，也许就不会发生这样的事情。 杨某也应该遵守道德规范，不要去破坏别人的家庭。 如果他能及时止损，也不会陷入这样的困境。 赵某的行为明显侵犯了杨某的生命权、身体权和健康权。 他应该为自己的侵权行为，承担相应的法律责任。 而杨某在面对危险时，没有采取正确的避险方式，自身也存在过错，所以也要承担一部分责任。