现在豆包手机和APP争夺操作权限，本质上就是硬件厂商和内容平台在争夺用户的认知。这事理解起来确实抽象，我们能理解手机硬件，能理解手机操作系统，甚至再进一步，可以理解微信这个APP也能成为操作系统，但是为什么说这是硬件厂商和内容平台争夺用户认知呢？硬件是没有自己输入的，它依赖于用户的信息输入，包括但是不限于各类点击。现在手机端APP所拥有的一大潜在价值，就是可以根据他的内容输出和你的点击习惯，完成对你用户画像的建立，并且通过你的用户画像，完善对你信息的汇总和推送逻辑，改变你的认知。问题在于APP的权限始终低于操作系统，而且被越来越严格的限制权限，比如他没权限连模拟点击都不可能做到。豆包手机就不一样了，是系统级权限，能全局模拟操作，他实质上把用户基于自然语言的需求和APP的信息获取和内容推送隔离了。我举个简单例子：现在的豆包手机功能媒体举例，更多是几句话让他执行一个需要在第三方APP内的指令，我之前专门发微博嘲讽过这种动嘴巴30秒执行30秒，花两倍时间干一件事的问题。但是如果我们再往下一点呢？真正适合大模型的用户侧场景，一定是用户手动操作只能顺序完成，耗时长，难记忆，难对比的场景。比如跨平台N个产品横向对比，比如跨应用规划复杂旅游路线，这时候结果就不是直接给用户展示APP的界面，一定展示的是豆包自己的汇总界面，因为APP压根就没有为汇总展示设计过。这时候你就意识到问题了，系统级AI（比如豆包手机）把用户对APP的输入和展示都垄断了，APP对用户认知改变的底层逻辑失效，变成了豆包接收，豆包操作，豆包筛选，豆包展示。现在知道为什么各家APP突然都跳反了吧，这个口子一开，后面打架就不在一个维度上了