香港大埔火灾被猜中了，官方终于定性，根本不是意外，而是有预谋的违规操作！

2025-12-08 17:49:04 星星有你社会

香港大埔火灾被猜中了，官方终于定性，根本不是意外，而是有预谋的违规操作！调查显示，宏业建筑为了省成本，故意把非阻燃围网掺进合格材料里蒙混过关，再加上外墙易燃的发泡胶板，直接把居民楼变成了“助燃炸弹”，火势瞬间窜起还烧爆窗户，让住户逃生无门。我始终觉得，比起单纯重罚涉事者，更该从源头堵住漏洞——发泡胶板明明易燃却还用于外墙，建筑监管的环节显然出了纰漏。而且资本逐利的本性，光靠普通刑罚根本刹不住，对造成重大伤亡的工程贪腐，必须用更严苛的追责体系，才能让承包商不敢拿人命换利润。安全从来不是一句空话，而是每个环节的责任兜底。你们觉得除了加重刑罚，还能从哪些方面杜绝这类工程惨剧？

阅读：59318 点赞：1

评论列表

徐强 145

2025-12-09 19:27

可见，竹子协会能量得有多大

Jet-罐头鱼 回复 12-10 09:19
柴火不用竹子的原因不是你说的原因，或许你可以了解一下“爆竹”的由来，不懂不要瞎掰。

雪天回复 12-10 10:47
竹子燃烧一下就灭？无知者不要乱发言

万千树海 65

2025-12-09 19:12

意思就是竹子一点责任也没有[滑稽笑]

知了回复 12-10 02:51
他们非要拿竹子说事[笑着哭]竹子湿了不容易点着冒白烟干的除非一整堆的烧单根一下子就灭了，就没有柴好烧，反正我不信主要问题是竹子搭架子的竹子是硬的那种竹子不是毛竹那种不可能用来搭架子

何羲回复 12-10 16:15
城市人没用过竹引火？

宝矿力 31

2025-12-09 20:35

上次是竹子的问题，现在又说其他的，说来说去都是建筑用料上，就是没有说出最初的火源，是天雷霹的还是人为放火还是工人高空扔烟头又或者是漏电走火，也可以大胆猜测是间谍所为都比你整天说建筑材料有问题更靠谱吧

知了回复 12-10 03:32
有些泡沫着火只能赶紧跑，大部分的泡沫发泡剂一点就着。二合一化学反应的的就比较安全

黎斌 27

2025-12-09 17:05

起火的源头呢

预言家 回复 12-10 12:51
烟头是不能直接烧竹子，难道就不会简介烧的原因吗

万里长鸿 回复 12-10 11:27
不是说先点着了围挡布吗？

用户10xxx85 15

2025-12-09 21:41

脚手架是竹子的燃烧快速没发现，就这调查结果让人难以想象。外墙发泡板有不燃烧的但是贵，没有强制要求用不燃烧的所以也没人用。

龙歌回复 12-10 10:05
外架密目网、外墙发泡板，从一开始使用都是要求用阻燃型的，从未改变过。

会飞的鱼 回复 12-10 10:42
你在招笑啊！我国法规明确规定高层住宅外墙装修装饰材料的燃烧性能不得低于A级。所谓A级材料就是不燃性材料。

萌萌哒的烨哥 15

2025-12-09 09:34

羊

来米 9

2025-12-09 22:36

应该严惩啊

淡定 7

2025-12-09 21:56

易燃发泡板是施工方用来封窗户的，易燃的防护网是台风过后，施工方为了修补防护网，找本地供应商采购的。

长征36号 7

2025-12-10 00:01

像切菜的到和杀人的刀一样，产品本身没有错，错的是使用的人。易燃发泡胶，用在没有防火要求的地方是没有任何问题的

Li@泉 回复 12-10 01:36
甄子丹老婆怪大陆生产的材料不防火[捂脸哭][捂脸哭]

YZL1989 6

2025-12-10 04:12

竹子很难烧的

洛济天 5

2025-12-10 05:15

香港除了工资高，没什么比内地先进的。

秦始皇 回复 12-10 12:20
啧啧

仙家奇缘6 5

2025-12-10 09:06

前期快速燃烧是因为发泡胶和网，中后期燃烧主力可是竹子，这可没的洗！！

用户17xxx45 4

2025-12-10 05:07

油漆是助燃物

走嘞 4

2025-12-09 19:51

千刀万剐

无天 4

2025-12-09 23:01

重点是，谁点的火？故意构成纵火罪，过失构成失火罪。

老林回复 12-10 02:29
应该是搭竹排的里面工人抽烟乱扔烟头点着的，都拍到抽烟的人。

好奇宝宝 回复老林 12-10 09:52
不不不，第一个居民自拍手机视频显示是低层屋里起火先。

Ryan 3

2025-12-09 20:36

不是说竹子比金属还难燃吗，怎么整片整片烧了呢

7进八出 回复 12-09 23:43
竹子的确难燃，除非猛火对着烤

用户16xxx27 回复 12-10 07:46
竹子着火是一段段的烧，不是普通木材那样一片一片的火[笑着哭]

黄生贵姓 3

2025-12-10 01:43

關心究竟點解會火燭多啲！

天沢 3

2025-12-10 08:07

吃过竹筒饭没？有看过老板拿竹筒装饭直接放火堆上烧没？

仙家奇缘6 回复 12-10 09:03
逗比，没读过初中？我拿张折叠起来装水，都可以用火把水烧开！！

预言家 回复 12-10 12:55
你不是农村人吧，竹子湿的也能烧

alanlee126 3

2025-12-10 00:32

甑子丹老婆说的到底是不是真的？？？

用户10xxx21 回复 12-10 04:04
是不是真的不重要，别人反感的是她对大陆的偏见，根本没有一点成年人该有的常识和逻辑思维能力，阻燃性并非是围网的通用属性，而是一项针对特定风险的功能选项，所以并没有合格不合格一说，除非生产厂家出具了虚假的型式检验报告或者以次充好的行为

预言家 回复 用户10xxx21 12-10 12:57
如果生产的等级是不燃的，然后就燃了呢

DDD 3

2025-12-10 15:42

发泡胶板才是这次火灾这么惨重的主要原因，其实竹子就算着火也是很快就烧完的根本就造成不了这么严重的后果，发泡胶又易燃又耐烧所以这场大火能烧了十几个小时。

性情中人 2

2025-12-10 10:15

要枪毙几个，才能起作用，不严惩，没人会怕。

用户16xxx54 2

2025-12-10 12:32

竹子产业是南方几个省的农村人收入来源之一，黑竹子的都是黑心人

CYB 米兰 2

2025-12-09 20:21

反正不关竹排的事

海冬青 2

2025-12-10 07:48

思维迟滞了。

用户11xxx41 2

2025-12-10 09:04

责任去得利来处罚

明镜止水 2

2025-12-10 08:16

按一条人命处决一人计

华夏之光 2

2025-12-10 15:56

什么年代了，竟然还搭竹架[捂脸哭]

小马 2

2025-12-10 11:59

血的教训[哭哭]

Jet-罐头鱼 2

2025-12-10 09:43

总结一下评论里面为竹子洗地的论点，一，主要燃烧的是网，竹子也是烧，但不重要，网烧了后惹着竹子了（典型的自欺欺人，鸡蛋和鸡谁先有的故事）二，内地有用铁脚手架但更大的建筑火灾，所以钢和竹没区别，甚至更好（如果内地同样的火灾用的是竹脚手架呢？嘴炮可以打败物理定律，人定胜天吗？重要的是咋不举一个国外的例子？没有吗？）有些瞎掰都不值一驳，收多少钱洗地洗成这个样子。