这是拿错剧本了吗！贝森特：全世界最大的奸商是印度。而中国是个诚信经营的国家。   要说印度这波操作，确实把 “机会主义” 刻在了脑门上。俄乌冲突后，西方对俄石油限价，俄罗斯为了卖油只能降价，印度瞅准空子当起了 “中间商”—— 用低于国际市场价 30% 的价格从俄进口原油，送到自家炼油厂加工成柴油、汽油，再以市场价卖给能源短缺的欧洲，一倒手就是暴利。   印度最大的炼油企业信实工业就是典型例子，老板安巴尼靠着这门生意，半年内身家涨了 200 亿美元。印度还玩起了 “账期游戏”，用卢比结算俄油货款，变相占用俄罗斯资金，转头又把美元赚回口袋。   这种操作不仅让俄罗斯吃了暗亏，还搅乱了西方的对俄制裁体系 —— 欧洲嘴上喊着反俄，却喝着印度炼的 “俄油衍生品”。   美国早前为啥睁一只眼闭一只眼？说白了是想拉印度制衡中国，可印度的算盘打得更精：一边拿美国的军火援助，一边赚俄罗斯的石油差价，还在印太战略里讨价还价。   直到 2025 年美印贸易谈判破裂，印度拒绝开放农产品市场，美国才翻了旧账 —— 把石油套利当成加税的借口。   数据显示，美国加税后，印度对美出口从 5 月的 88 亿美元跌到 9 月的 55 亿美元，贸易逆差飙升到 321.5 亿美元。真是捡了芝麻丢了西瓜，把 “奸商” 的短视暴露得明明白白。   贝森特夸中国 “诚信经营”，倒不全是客套话，而是中国的操作确实挑不出毛病。   首先是俄油进口的 “稳”——2023 年到 2025 年，中国从俄进口石油占比只涨了 3 个百分点，反观从沙特、伊拉克的进口占比始终保持在 15% 以上，巴西、美国的石油进口量还在增加。   这种多元化布局，根本不是为了套利，而是为了能源安全 —— 万一某国断供，还有其他渠道顶着。   更关键的是中国不搞 “倒买倒卖”。作为全球最大原油进口国，中国买俄油主要自用，2025 年炼油厂原油加工量里，俄油占比还不到 18%，剩下的都靠其他来源补足。   而且中国始终没打破西方的限价规则，进口价没低于过每桶 60 美元的红线，既照顾了俄罗斯的利益，又没跟西方撕破脸。   这种 “负责任” 背后是清醒的算计：中国知道能源战没有赢家，要是跟着印度搞套利，不仅会被西方制裁，还会打乱自己的新能源转型节奏。   所以中国一边买俄油，一边跟沙特搞人民币结算，跟卡塔尔签天然气长单，甚至加大页岩油开采力度 —— 把鸡蛋放在多个篮子里，才是长久之计。   贝森特心里门儿清：中国是全球第二大经济体，又是美国最大的贸易伙伴之一，真要加税，美国农民、零售商得先跳脚。反观印度，虽然是人口大国，但对美出口的多是低附加值商品，加税疼不到美国自己，这不就是捏软柿子吗？   印度和中国的不同选择，已经给出了答案。印度靠套利赚了快钱，却丢了信誉 —— 现在欧洲开始查印度炼油厂的原油来源，俄罗斯也在催要卢比货款，美国还在加税施压，可谓腹背受敌。   而中国靠稳定的操作，不仅保住了能源安全，还赢得了更多话语权：沙特愿意用人民币结算，卡塔尔敢签 27 年的天然气长单，连贝森特都得承认中国 “负责任”。   这背后其实是大国的格局差异：印度总想着赚快钱，把国际关系当成生意场；中国则明白，国家之间的合作靠的是互信，今天耍的小聪明，明天可能就变成大坑。   就像贝森特在采访里说的：“能源市场最怕不确定性，中国的稳定就是对全球经济的贡献”—— 这话虽然是为美国政策辩解，却歪打正着说透了真相。   说到底，国际社会从来不是 “奸商” 的舞台。印度的教训告诉我们，投机取巧或许能赚一时的快钱，却会输掉长远的信任；中国的做法则证明，诚信经营不是吃亏，而是在积累最宝贵的战略资产。   贝森特的 “反差发言” 与其说是对中国的认可，不如说是对现实的妥协 —— 毕竟在实力和规则面前，再霸道的国家也得掂量掂量。