沈阳，一清华大学生兼职做数学家教，给一位高三学生补课1.5小时，结果被学生家长“白嫖”300元课时费，补课前这位家长就讨价还价。男生：第一次遇到这种事，不想被占便宜。 2025年12月，清华大学软件工程准研究生郭恩惠，这个曾在2019年以669分考入北大、因专业不适退学后，又以716分圆梦清华的“学霸”，第一次体会到“知识劳动被轻视”的愤怒。 郭恩惠的家教单，源于线上平台的偶然推送。 2025年12月初，沈阳一位高三学生家长主动联系他：“孩子数学150分只能考80多分，急需冲刺，听说清华学霸讲课好，想请您辅导。” 议价过程充满套路。 家长先抛出150元/1.5小时的低价，被郭恩惠以“低于市场标准”拒绝后，又压到200元。 最后在孩子电话里“妈，我想试试，就一次”的哀求下，才勉强同意300元/次，承诺“十次一结”。 这个价格，在沈阳家教市场堪称“白菜价”。 参考当地老牌机构韦德教育的报价，2025年高三数学一对一辅导已达300-400元/小时，郭恩惠的300元/1.5小时，实际每小时仅200元，远低于行业均价。 他本以为“家长急孩子所急”，却没料到这是一场精心设计的“信任测试”。 为了对得起这份信任，郭恩惠熬夜整理教案。 分析孩子近三次月考卷，标出函数、几何两大薄弱板块，甚至准备了三种解题思路的板书模板。 12月1日首次授课，孩子听得认真。 结束时说“比学校老师讲得清楚”，当场约定次日继续。 第二次课的10分钟，成了转折点。 孩子突然接到班主任电话，让郭恩惠在线等待20分钟。 返回后，孩子却说“今天状态不好，课取消吧”，转而拿出刚考完的数学卷，要求“讲讲这几道题”。 郭恩惠耐心答疑后，孩子追问：“有没有一周提20分的速成技巧？我妈说要是没效果，这课就不用续了。” 这句话让郭恩惠警觉。 高三冲刺阶段，孩子却沉迷“捷径”，家长更是将“提分”凌驾于“基础”之上。 他明确告知：“学习无捷径，我只能帮你补漏洞，没法打包票。” 随即决定终止合作，只要求支付首次课的300元报酬。 可联系家长时，对方却“人间蒸发”。 微信消息石沉大海，电话始终无人接听。 郭恩惠这才意识到，所谓的“十次一结”是幌子，“试课”才是目的。 郭恩惠坦言：“气的不是钱，是劳动被轻视。” 对他而言，300元或许不多，但这是他熬夜备课的成果，是知识价值的体现。 更让他心寒的是，家长一边求名校资源助力孩子，一边用失信行为言传身教。 这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双标，比赖账本身更伤人。 郭恩惠的维权，始于清华大学旁的派出所。 他带着聊天记录、授课截图、家长承诺“十次一结”的证据去报案，却因“涉案金额未达立案标准”被婉拒。 民警建议他找劳动部门，他才知道沈阳作为“全国新就业形态权益保障试点城市”，有专门的“一站式维权机制”。 抱着试试看的心态，郭恩惠登录沈阳市人社局官网，在“新就业形态劳动者维权”专栏提交了劳务纠纷备案。 令他意外的是，工作人员当天就联系了他：“口头合同同样受法律保护，我们会通过预留信息联系家长。” 接下来的3天，维权进程超出预期。 第一天人社局工作人员联系家长，阐明法律责任：“即使没签书面协议，事实劳务关系成立，拖欠报酬涉嫌违法。” 第二天家长在“法律威慑+舆论压力”下，主动联系郭恩惠道歉，承认“想试课又不想花钱”的错误。 第三天300元通过微信转账到账，家长还额外发了200元“补偿款”，但被郭恩惠退回：“我只想要回自己的劳动所得。” 这场“小额纠纷”的快速解决，得益于沈阳的“一站受理、多元调处”机制。 据沈阳市人社局数据，2025年前10个月，当地劳动仲裁结案率达96.34%，调解成功率75.63%，远超全国平均水平。 郭恩惠的经历，不是个例。 2025年暑期，全国大学生兼职投诉量同比增长37%，其中61%的纠纷金额不超过300元。 数据显示，大学生家教维权成功率仅12%。 广州曾有学生被家长和中介“双双拉黑”，付了两笔中介费后，连授课机会都没得到。 武汉一名女生兼职发传单，被拖欠200元工资，跑了3次劳动局才讨回。 这些案例，让许多学生选择“忍气吞声”。 但郭恩惠的“较真”，打破了这种“沉默螺旋”。 沈阳市人社局据此发布《大学生兼职维权指南》，明确“留存聊天记录、授课截图、转账凭证”等关键证据，鼓励学生“大胆维权”。 这场300元的“白嫖”风波，最终以“维权成功”收尾，但它留下的思考远未结束。 当“知识付费”成为常态，我们该如何守护劳动者的尊严？ 真正的教育，不仅是分数，更是教会孩子“尊重每一份劳动”。 真正的维权，不仅是讨回钱，更是用行动告诉世界，知识有价，诚信无价。 主要信源：（中华网·新闻——清华学生兼职家教被白嫖300元 家长失联引发热议）