北约天塌了，美国不玩了 当地时间3日，乌克兰对外透露，已经收到了再次赴美磋商和平计划的邀请。 事情发生在12月3日，乌克兰方面突然放出消息，说又收到了美国的和平计划磋商邀请，地点还是在美国本土。这听起来没啥问题，和平磋商本来就是好事。 但麻烦的是，这一天恰好是北约外长会在布鲁塞尔举行的时间。结果，美国国务卿没去开会，选择留在国内处理乌克兰问题。 这就有点耐人寻味了，因为美国可是一贯被看作北约的“主心骨”，这时候掉头不去开会，难免让人觉得是不是美国在慢慢退出集体舞台，开始单干了。 要知道北约本来就是冷战期间为对抗苏联成立的军事联盟，美国是主导者，欧洲多数国家是跟随者。几十年来，美国一直是北约最强势的玩家，资金出最多，话语权也最大。 可最近这几年，特别是俄乌冲突爆发以后，北约虽然对乌克兰提供了不少支持，但内部其实一直在吵，吵得最多的就是谁出钱、谁出兵、谁承担的责任大。 法国和德国多次表达不满，说不能什么事都美国说了算。这时候，美国突然在北约开会当天缺席，独自找乌克兰谈和平，确实让北约其他成员的脸上有点挂不住。 更有意思的是，美国这次“跳过北约”的操作，其实并不是第一次。在过去几个月，美国总统和乌克兰总统已经有多轮私下接触。 而且美国政府也多次通过非北约渠道向乌克兰施压，推动其接受某种形式的“停火”或“缓和”。而北约这边，每次开会都是重复“坚定支持乌克兰”的表态。 但实际行动却越来越慢，有些国家甚至开始减少对乌克兰的援助。所以从某种意义上说，美国这次的动作并不是突然的，而是早有铺垫。 问题就来了：如果美国越来越倾向于单独和乌克兰谈判，那北约这个平台还有什么实际作用？说白了，北约存在的前提是大家一致对外。 可现在连最核心的成员都开始绕开集体决策，那这个联盟是不是名存实亡了？而且这几年，北约不断扩张，瑞典和芬兰都加入了，表面上看是联盟更强大了。 但内部的分歧也在加剧。比如土耳其就一直和欧洲国家不对付，匈牙利也对制裁俄罗斯持保留态度。现在美国又开始另起炉灶，北约开会都不来了。 很难不让人怀疑这个组织还能不能继续团结下去。从历史上看，大国在国际组织里“另起炉灶”的事还真不少。二战结束后，美国一开始也不太愿意加入联合国。 后来是因为冷战压力才勉强参与。现在的情况有点像：美国发现北约这个平台越来越难推动它自己的目标，干脆自己来搞。 而且，美国国内现在也面临选举周期，民主共和两党对乌克兰问题的态度也不一致。当然，这并不代表美国真的就彻底放弃北约。 毕竟北约对美国来说，依然是一个维持欧洲影响力的重要工具。但可以确定的是，美国对北约的“依赖”正在下降，对“单边操作”的兴趣在上升。 这对欧洲国家来说，其实是一个警钟。过去欧洲很多国家都习惯了在美国保护伞下处理安全事务，但现实是，美国越来越希望欧洲自己承担更多责任。 如果欧洲在未来不能自我整合，北约就很可能变成一个空壳。这次美国绕开北约直接找乌克兰谈和平，不仅仅是一次外交行为，更像是一种态度的转变。 它释放出的信号是，美国未来可能更少依赖多边机制，而倾向于定点合作、精准施压。这种模式在其他地区其实已经体现出来。 比如在亚太，美国也在推动所谓的“小多边”机制，而不是建立大型联盟。这种趋势一旦在欧洲复制，北约的角色就会进一步边缘化。 所以说，美国这次“缺席”北约会议，不是一次简单的公务冲突，而是一个大国战略方向调整的缩影。对于北约来说，这既是一次外交尴尬，也是一次现实提醒。 靠一个国家撑起整个联盟的时代，可能真的要过去了。未来的北约，是选择转型应对，还是慢慢被边缘化，得看欧洲国家能不能真正实现安全自主。 而乌克兰问题，或许只是这个大转型中的一个起点。