华盛顿深夜的一条推文，让距美国三千公里的加拉加斯彻夜难眠。特朗普说“很快”派地面部队打击毒枭，语气像点火柴，拉美空气里都是火药味，可委内瑞拉人更在意的不是毒品，而是这句话会不会真的引来炮火。 从兵力配置看，美军南方司令部已把驱逐舰、P-8反潜机和一万多士兵推到加勒比。技术链、后勤、卫星侦察全部就位，作战条件几乎是拧钥匙即可点火。 这种“说打就打”的威慑姿态，在拉美历史上其实并不新鲜。回头来看，自1823年门罗主义提出以来，美国对南美大陆的军事干预就没真正停过。 1954年，美国中情局暗中支持叛军推翻危地马拉阿本斯政府，理由是“遏制共产主义”，实则为美国联合果品公司扫清利益障碍。 1989年，老布什政府以“缉毒”为名入侵巴拿马，推翻诺列加政权，这场行动造成数千巴拿马平民伤亡，却没抓到多少毒枭。 换句话说，“打击毒枭”更像美国干预拉美的通用借口，真正的算盘往往藏在地缘政治和资源利益里。委内瑞拉作为全球已探明石油储量第一的国家，早就是美国觊觎的目标。 查韦斯时代的反美立场和石油国有化政策，让美国石油资本损失惨重，而马杜罗政府延续的反美路线，更是让华盛顿如鲠在喉。 此次美军陈兵加勒比，与其说是针对毒品犯罪，不如说是借“缉毒”之名，行颠覆政权、控制石油资源之实，这和历史上的诸多干预行动如出一辙。 中国的介入则打破了这种单边威慑的惯性。不同于美国的军事施压，中国始终坚持不干涉别国内政原则，通过能源合作、基础设施建设等方式与委内瑞拉保持良性互动。 这种合作模式并非临时起意，而是南南合作的延续——上世纪70年代起，中国就与拉美国家建立起平等互利的合作关系，从不附加政治条件。 如今中国的介入，本质上是维护多边主义和国际关系基本准则，避免拉美再次沦为大国博弈的牺牲品。 历史已经多次证明，美国的军事干预从未给拉美带来稳定与繁荣，反而留下了无数战乱、贫困和仇恨。危地马拉的内战创伤、巴拿马的主权受损，都是前车之鉴。 当下的加勒比海风云再起，一边是美军的咄咄逼人，一边是委内瑞拉的顽强抵抗，中国的中立斡旋能否为局势降温？ 当历史的循环再次逼近，拉美能否打破“离上帝太远、离美国太近”的宿命？