上海第四次“貉口普查”今天（11月30日）公布调查结果。

519人次市民志愿者和专业领队对9个区的112个小区进行多次“地毯式”调查，获得了总长超过560公里的样线调查数据，并回收了440份居民对貉态度的调查问卷。

结果显示，貉仍在上海扩散、迁移，普陀今年首次记录到了貉的分布，此前没有貉分布的崇明岛去年冬季也在北部临江的地方记录到了貉。

尽管貉比较活跃，但数量稳定可控。2023年至今，在上海一些社区里定居的貉平均密度维持在0.41只/公顷至0.44只/公顷。

数量可控

城市快速发展，城区与郊野边界逐渐模糊，使很多野生动物原有的自然栖息地不复存在，一些生存、适应能力强的野生动物选择“进城”，与人比邻而居。

国家二级保护动物貉就是“野生动物进城”的典型代表。

2021年以来，粗略统计上海约有3000只至5000只野生貉，分布于300余个区域，主要为小区和城市绿地。

平均下来，一个区域约有十几只貉，仅凭这样的粗略统计，并不能解除很多市民的困惑：小区里的貉不超过几只，算“安全”？

上海市林业总站、复旦大学生物多样性科学研究所、山水自然保护中心连续四年开展的“貉口普查”给出了让人放心的答案：上海有貉分布的小区，平均约2.5万平方米才有一只貉，且近三年稳定在这一水平。

以今年为例，根据线上问卷收集结果以及市民热线投诉信息，112个小区被选为调查点，这些小区2024年1月至2025年4月反馈有貉。

调查结果显示，102个小区在实地调查中目击到貉或居民访谈反映有貉，分布密度介于0.03只/公顷至4.66只/公顷，平均为0.41只/公顷；实地样线调查中遇到貉的平均值为1.02只/公里样线。两项数据均为四年以来最低。

这说明四五年前社区环境中貉局部密度过高的情况得到改善。“而且是在调查范围扩大且集中在有貉社区的前提下。”复旦大学生物多样性科学研究所所长王放认为，貉减少了对于人类的主动接近，潜在的与人冲突风险进一步降低。

王放表示，秦岭、太行山、四川等地野生貉的密度约在0.1只/公顷以下，上海的0.41只/公顷没有高出野外很多，体现为大多数居民的感受，就是基本看不到，没啥存在感、不适感。

萌萌的小貉，每年5月到8月的貉繁殖期，尤其是处于哺乳期的母貉，这段时间为保护幼崽，领地行为更强，认为被挑衅或有危险后，应激反应远比平日强烈。王放摄

更能容忍

这种趋于稳定的状态，也让居民的态度发生了转变。

第四次“貉口普查”显示，上海居民对貉的情感倾向为3.06分（满分5分），比2022年提高了24.4%。

“2022年普查时，只有50.9%的居民能容忍貉。”上海市林业总站副站长李梓榕表示，这一结果与2020年至2022年部分社区貉种群密度过高、人貉冲突事件引起社会关注的背景高度吻合。“分水岭”是2023年，容忍度开始提升，到了今年，78%的居民对貉“可容忍”，主要归功于近三年生态管理水平的提升和社会科普宣传教育的深入。

诚然，真实调查数据提供的“安全感”也是让许多居民转变观念和态度的关键，越来越多的居民抱着“既然种群没有失控，对人也没有直接威胁，那就再共存试试看”的心态。

不过，这种观念和态度并不稳定。调查显示，亲身经历决定对貉的态度倾向，但凡经历过困扰型互动的居民，比如自己的宠物与貉发生冲突，又或者被貉的活动尤其是叫声惊扰，都不会喜欢貉，他们的平均情感倾向只有2.22分。

李梓榕表示，上海居民对貉的情感倾向为3.06分，说明经历过困扰型互动的居民还是少数，但也说明从源头上管控食源、降低人貉负面接触机会的工作依旧任重道远。

因为在人的不科学对待甚至“溺爱”下，一些野生貉的习性会异变，对人类产生严重依赖。四年的“貉口普查”发现，在有猫粮投喂的小区，貉与人相遇时的行为模式显著改变，更多貉看到居民不是转身离开，而是观望甚至主动靠近。个别性格差的貉还会因为不给吃的“不高兴”，跟着人“讨说法”，这让一些居民害怕，对貉的态度急转直下。

数据证实了湿垃圾管理不善、无序投喂猫粮是大幅增加小区貉显著性的两大因素。第四次“貉口普查”显示，投喂猫粮小区调查过程中目击到的貉是不投喂小区的2.75倍，湿垃圾管理不当的小区是管理得当小区的1.95倍。两者都管不好的小区貉就更多了，调查过程中目击到的貉是两者都管好的小区的3.32倍。

貉在夜色中翻找垃圾。武亦乾摄

管住人手

貉一般一年一胎，可产五六只崽，有研究认为，在居民的持续投喂下，这些幼貉不愁吃喝，存活率相当高，一个现存20多只成年貉的小区，经过一年的繁殖，有可能将种群数量增至百只。

“人为干预少了，‘自然之手’就会接管，调控貉的数量。”王放表示，几年前的野放试验中，通过监控貉脖子上佩戴的GPS项圈，发现许多貉试图“逃回”城区，而非人们觉得更适合它们生存的天马山、辰山等郊野空间，由于无法在短期内改变对人类的依赖，以及对自然环境缺乏足够的应对经验，它们中的大多数在游荡中死于各种意外。

没有人的干预，食物短缺、疥螨、寒冷的冬天、车祸、较深的水体、施加杀虫剂的植物、被人类毒杀的老鼠和昆虫等都可能危及野生貉的生命。在国内一些城市，狗獾等野生动物，还有野猫野狗，已被证明与貉存在竞争关系，压缩了貉的生存空间。此外，过度依赖人类食物也让貉患上炎症的概率激增。

以疥螨为例，它们导致貉出现疥疮、脱毛等皮肤病变，严重时可能引发继发感染甚至死亡，是抑制野外貉数量的重要因素。最新研究显示，当小区里的貉超过30只时，貉患皮肤病的概率高达43%。

4个连续四年被调查小区的数据直观反映了“管住人手”的重要性，通过加强对垃圾投放、猫粮投喂的管理，大部分小区的貉平均密度和遇见率明显下降。例如米兰诺贵都小区，貉密度从2022年的5.8只/公顷降到了今年的2.22只/公顷。

绿化好、有水源，还有可居住的建筑沉降缝，这样的小区看似“天堂”，但也可能是“陷阱”。王放的研究团队发现，较高的患病概率可能与貉“进城”后的自我驯化有关联。一个纳入监测的貉种群“搬”进小区居住后，更倾向于限制自己的活动范围，实际家域比野外缩小了91.71%，令人意外的是，虽然地盘小了许多，种群成员之间的争斗次数不增反降，甚至出现了几只母貉哺育照料一只幼貉的现象。这种状态让貉的密度激增且成员间的交流更加频繁，为皮肤病的传播搭好了温床。

王放介绍，欧洲的狐狸是这种自我驯化的典型代表，它们“进城”数十年后，体型减小、攻击性降低，甚至鼻子都缩短了，“我们正在研究一些野生貉的优势种群，分析它们的遗传结构，或许将来会根据它们的性格采取不同的保护和管理策略。”

“野生动物‘进城’后的保护和管理对我们而言还是一门很新的课程，怎样才是最优解，只有通过不断实践去接近答案。”李梓榕表示，随着调研深入，上海将逐步明确各区域野生貉的“承载界限”，经过评估，如果貉的密度、异常行为等超过了“界限”，社会共治力量就要积极采取行动。

市民志愿者是“貉口普查”的重要力量。上海市林业总站供图