美国议员、有反华劳模之称的克里斯·史密斯对媒体说：“历史上日本与中国斗，从不吃亏，而美国正相反，为什么？因为日本太了解中国，中国人处理国家事务像在下棋，而日本知道中国的棋路，所以美国不必急于出手，做个观众就好，这次日本仍然不会吃亏！” 他在国会听证会上能把1927年的事安到2025年头上，历史张冠李戴是常事。他嘴里的“日本懂中国”，翻来覆去就是甲午战争、侵华战争那点旧账，仿佛21世纪的东亚棋局，还能靠百年前的间谍地图推演。 可现实呢？2012年日本搞“购岛”，以为中国会像晚清那样忍气吞声。结果呢？中国海警船第二天就开进钓鱼岛海域，从此常态化巡航，再没退出。2023年G7峰会拿台海说事，解放军直接在琉球群岛外海组织环台演练，战机穿越宫古海峡成家常便饭。这哪是“下棋”？这是重新划线。 日本确实研究中国很久。遣唐使时代学制度，明治维新时研究洋务运动，冷战后还派学者蹲在北京胡同里记街坊变迁。但问题在于，他们研究的，往往是过去的中国，而不是今天的中国。 现在的中国，棋盘早就变了。以前是“围地”，争一城一池；现在是“造势”，建圈、拉链、铺网。你看新疆的棉花田，表面是农业，背后是全球供应链的原料安全；福建的数字经济园区，不光搞5G，还拉着日本企业共建AI伦理标准。这些新落的子，哪一招是史密斯能从《孙子兵法》里翻出来的？ 更别提经济上的深度纠缠。2025年上半年，中日贸易额逆势增长8%，新能源汽车零部件出口暴涨37%。日本车企在上海建厂，中国工程师在东京参与6G标准讨论。就连义乌小商品市场，都知道日本夏日祭需要多少条鲤鱼旗，三天就能打样发货。这种你中有我、我中有你的局面，岂是“斗”与“不吃亏”能概括的？ 史密斯建议美国当观众，听起来是“高明”，实则是无奈。美国自己早就在亚太玩不转了。军费年年涨，国债冲上38万亿，驻日美军费用却要日本多掏15%，韩国被逼着“自愿”承担更多防务开支。这哪是盟友？分明是提款机。 日本心里也明白。去年防卫白皮书头一回把台海列为“存亡危机”，表面看是呼应美国，实则是怕被拖下水。他们知道，华盛顿嘴上说“共同应对”，背地里想的是“让你们顶在前面”。所以日本一边买战斧导弹，一边悄悄扩大与中国的经贸合作，两头下注，为的就是别被当炮灰。 最讽刺的是，日本所谓的“懂中国”，很多还是靠美国喂数据。2024年泄露的防卫省文件显示，他们对中国火箭军部署的判断，七成依赖美国卫星情报。这哪是“知彼”？这是“二手信息依赖症”。连自己看不清，还谈什么“稳赢”？ 说到底，史密斯这套“让日本打头阵”的逻辑，暴露的是美国战略想象力的枯竭。它既不敢全面对抗，又不愿真正对话，只好鼓动别人上，自己躲在后面记分。可亚太不是角斗场，也不是棋盘，而是一个越来越紧密的命运共同体。 当中国的光伏板铺满戈壁，当东盟国家用人民币结算橡胶和大米，当RCEP让产业链自动重组，这个区域的游戏规则已经变了。不再是“谁赢谁输”，而是“谁能共建”。 美国若真听了史密斯的话，坐在观众席上指指点点，那结局不会是“坐收渔利”，而是被彻底请出赛场——因为新游戏，不需要只会喊口号的看客。 一个时代结束了。靠挑拨离间、借刀杀人来维持影响力的日子，过时了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。