游戏百科

赖岳谦教授在评论新加坡总理黄循财针对日本的立场时,用了一句古话:乡愿,德之贼也。

赖岳谦教授在评论新加坡总理黄循财针对日本的立场时,用了一句古话:乡愿,德之贼也。切记切记啊!说实话以前真不知道什么意思,上网一查才搞清楚,原来是《论语》里的一句话。 最近新加坡总理黄循财关于中日风波的表态,在网上引发了不小的讨论,特别是他那两句话,听着就让人有恼火,甚至觉得有点偏心眼。   2025年11月19日,黄循财在彭博创新经济论坛晚宴上公开聊起中日之间的纠纷,直接抛出两个惊人说法,《南华早报》随后报道了这一内容。   他先说“随着时间流逝、世代更迭,情感会变化,我们东南亚都和日本放下历史了,中国为什么不能?”,接着又说“日本已经在努力为局势降温,稳定对华关系,中国也应见好就收”,这两句话摆在一起,意思很明白:历史问题别揪着了,日本都让步了,中国得让步。   赖岳谦教授看到这表态后,用了《论语》里“乡愿,德之贼也”来评价,这话可能有人没听过,说白了就是那种想讨好所有人、没半点是非观的好好先生,其实是败坏道德的祸害。   咱先不说中国能不能放下历史,就说“东南亚都和日本放下历史”这话,真的符合事实吗?远的不说,就说印尼,1942年到1945年日本占领荷属东印度期间,强迫400万印尼人当劳工,光送到其他占领区的27万劳工里,就有80%死在了路上或工地上,加上饥荒等原因,整个占领期间有400万印尼人丧命,这可是联合国都有记录的史实。   你说印尼人放下了?去年印尼纪念独立78周年时,还有老兵公开回忆当年被日军强迫劳动的经历,电视台也播了相关纪录片,要是真放下了,犯得着年年提吗?   再说新加坡自己,作为东南亚国家,当年也被日军占领过,不少先辈遭受过苦难,现在却替整个东南亚说“放下了”,这是不是有点越俎代庖了?就像邻居家遭过贼,你没经人家同意就替人家说“我原谅那贼了”,这合适吗?   更有意思的是,黄循财2025年6月才刚访华,当时还强调要做中国可靠的伙伴,才过了五个月,就站出来让中国“见好就收”,这前后的态度转变也太快了点。   咱再说说“日本在努力降温”这说法,最近日本一边说要缓和关系,一边又在和美国搞联合军演,还计划增加防卫预算买更多武器,这叫努力降温?这就像一个人一边给你递烟说“咱别吵架”,一边手里还攥着拳头,你敢信他是真心想和好吗?   可能有人会说,新加坡是想当中间人调停矛盾,这话听着有道理,但调停得讲公平吧?就像两个人吵架,一个人先动手打了人,你不批评动手的,反而让被打的“见好就收”,这哪是调停,分明是拉偏架。   新加坡一直以“区域平衡者”自居,可平衡不是靠偏袒一方实现的,得基于事实和公平。要是为了讨好某些国家,就无视历史事实,甚至替别人“放下历史”,这样的平衡能长久吗?   换个角度想,要是有人对你说“你家先辈受的苦都过去那么久了,别揪着不放”,你会怎么想?当年那些苦难不是书本上的数字,是真实发生在祖辈身上的痛,说放下就能放下吗?   区域稳定确实很重要,这一点没人反对,但稳定的前提是尊重历史、公平公正。要是连基本的历史事实都不承认,连是非对错都不分,只想当好好先生讨好各方,最后只会两边都不讨好,还会失去大家的信任。   新加坡想在区域里发挥作用,这无可厚非,但得站在事实的基础上,而不是当那种没有是非观的乡愿。毕竟区域里的国家都不傻,谁是真心调停,谁是拉偏架,大家心里都有数。   尊重历史,绝非怀着睚眦必报之心,而是以史为鉴,时刻警醒。铭记往昔的伤痛,是为了汲取教训,竭力避免相似的悲剧在未来再度上演。要是连这个基本道理都搞不懂,再想当中间人,恐怕只会撞在区域现实的南墙上。 信息来源: 抖音@赖岳谦TV——2025-11-21 星別鄉愿!是高市搞事! 本集《谦言谦语》直指三大敏感焦点。 兵器世界观——2025-11-21 新加坡总理黄循财:东南亚国家和日本已经放下历史,中国也应如此