谁能想到，闹得沸沸扬扬的山西狗主反杀案，居然藏着这么大的反转！ 本来是狗伤人被摔死，结果狗主人一家带人破门砸窗闯民宅，60岁的申大爷被逼到墙角，拿起杀鱼刀反抗致一人死亡，检方以故意伤害罪起诉。可辩护律师甩出关键证据：刀上只有死者DNA，重伤者的伤根本不是这把刀造成的，明显另有凶器或凶手。 这哪里是简单的邻里纠纷，分明是非法入侵引发的自保。人家家门被踹、玻璃被砸，老人被围殴到鼻骨骨折，反抗难道不是人之常情？比起纠结谁对谁错，更该看清：私闯民宅的底气，从来不该被纵容。 你们觉得，这波DNA铁证能不能帮申大爷认定正当防卫？评论区聊聊你的看法～
