970元一年级校服引战：是省心好物还是隐形负担？ 一套覆盖2夏2秋1冬的一年级校服，标价970元，杭州萧山家长的一纸缴费单瞬间引爆全网热议。一边是“物有所值”的点赞，一边是“价格虚高”的吐槽，校服定价究竟该由谁说了算？教育部门的采购红线又能否守住公平底线？ 支持方的账算得直白：国标GB/T 31888-2015认证的面料耐磨耐脏，吸湿排汗适配孩子天性，脱卸式外套、冬裤等5件单品定价明细公开。对双职工家庭而言，统一校服省去穿搭纠结，更杜绝衣着攀比，分摊到多个学期实则比买品牌童装划算。不少家长晒出更高账单，称初一校服总价达3000元，相较之下970元已算实惠。 反对声同样尖锐：电商平台同配置国标校服仅售350-550元，江西、山东等地同套餐限价不足600元，萧山校服价明显偏高。更让家长诟病的是频繁换款，孩子穿两年的校服就因款式更新闲置，多孩家庭压力陡增。有业内人士爆料，成本百元左右的校服经层层加价，公立学校利润率最高可达233%，溢价背后是采购环节不透明。 教育部门早有明确规范：校服采购须遵循自愿原则，禁止强制捆绑与奢侈化倾向，流程全程公示。广东新规更要求，校服款式小学6年内不得更换，家长代表在采购组织中占比不低于80%。萧山教育局虽回应合规，但争议本质是“统一性”与“经济性”的失衡。 校服的初心是平等与实用，而非家长的经济负担。唯有让成本明细公开化、采购过程市场化、款式选择自主化，才能让校服回归育人本质，既守护校园纯粹，又不让家长为莫名溢价买单。小学生买校服 平价校服