一场捉奸在床的狂欢！湖南省人民医院不雅视频事件仍在发酵，一个本可依法依纪处理的私生活问题，却因一段偷拍视频被放大成全民窥私的狂欢。此事虽然有着明确的法律判据，即偷拍者违法，可是还有很多人打心底为偷拍者喝彩，将偷拍视为“惩治出轨”的正义之剑，认为就应该多曝光，多揭露。他们坚定地认为，检举揭发坏人是义务和责任，是天经地义的道德正义。辨析这件事前，我们再回顾下另外一个热点案例。四川有位寺庙的住持，与卖红木家具的女主播勾搭上了，后来被女主播及其丈夫合谋下套，拍下住持干的羞羞之事，然后不断索要钱物。付出200万代价的老住持不堪其扰，最终选择报警，寻求法律保护。后来女主播的丈夫因敲诈勒索被判5年半，女主播本人也获缓刑，这就是典型的赔了夫人又折兵。出轨不犯法，偷拍却犯法，恐怕会让一些人想不通。具体到某件事上，或许存在压倒一切的道德正义，扩散开来偷拍这种披着道德外衣的恶制恶，会让“私刑合法化”，让整个社会陷入恐惧与不安，其危害性远超出轨事件本身。若今日可因出轨之名偷拍，明日是否可因其他道德之名安装针孔摄像头？当人人自诩为道德执法者，法律红线便沦为橡皮泥，社会将陷入以暴制暴的原始状态。尤其这种秘密手段和特务手法，自古以来都是社会秩序的灾难，凡是采取此种手段进行监视和窥探的时期，都是极度黑暗的。16至17世纪的欧洲，曾发生过充满暴行与屠杀的“全民猎巫”事件，让无数人变成冤魂，可是真有那么多邪恶的“巫女”吗？若道德审判泛滥，就会出现遍地“巫女”的局面。当偷拍成为低成本、高回报的“道德生意”，每个人都可能是下一张不雅视频的主角。去年郑州某高校女生浴室偷拍事件后，受害者因抑郁自杀的悲剧，恰是正义之名下生命不可承受之重。当技术赋予普通人上帝视角，我们是否已习惯用窥私替代反思？某电商平台数据显示，事件后“防偷拍检测仪”销量暴涨300%，这种“以技术对抗技术”的无奈，恰是信任崩塌的表征。当夫妻互相猜疑、朋友聚会先扫摄像头，社会成本终将由每个人承担。那些有意而为的偷拍者，大抵也不是什么好人，当年故意制造陷阱偷拍毕福剑的张清其实是个黑社会，最终因多项罪名被判23年。任何人都无权以偷拍方式“替天行道”，湖南省人民医院事件留给社会的真正命题，不是出轨者该如何惩戒，而是如何防止道德暴力对社会伦理的践踏和冲击。当有人高举摄像头对准他人私密空间时，不妨想起海德格尔的警告：技术的本质绝非中性，当窥视成为习惯，被异化的终将是窥视者自己。真正的正义，始于对法律与伦理的敬畏，而非镜头背后的暗处狂欢。