持刀刺警！内蒙古自治区土默特左旗，男子作为家属代表，被派出所传唤接受调查。结束后，因天色已晚，距离还有点远，男子提出让民警送他回家，却遭到拒绝。回家后，男子借酒消愁，竟然生起了报复之心，当天晚上他持刀把民警刺成轻伤。法院审理后，直接认定男子构成故意杀人，判决有期徒刑8年。有人却觉得男子的要求合情合理，判八年太重了。 男子刘某没想到，只是为了发泄心中的不满，结果因为一时冲动，让自己身陷囹圄。 事情要从一场家庭纠纷说起。刘某的妻子和别人起了冲突，作为家属代表，他被当地派出所传唤过去接受调查。 配合警方工作本是公民的义务，刘某也没多想，老老实实去派出所做了笔录、回答了相关问题，全程都还算配合。 等调查全部结束时，天色已经完全黑透了，想到自己家离派出所还有不短的距离，刘某便盘算着让民警送他回家。 于是，刘某向给他做笔录的民警王某提出请求，让王某开车送他一程，没想到，为人民服务的民警王某竟然拒绝了他。 原本就配合调查跑了大半天有些疲惫，现在这么合情合理的要求还遭到拒绝，刘某心里顿时涌上一股火气。 为了发泄心中的气愤，他忍不住对着民警说了几句难听的话，言语间带着不少辱骂的意味。 不料，民警见刘某辱骂执法人员，也没惯着他，当即决定对他的辱骂行为又做了询问笔录。 这一下，刘某更是火上浇油，心里的委屈和愤怒一股脑地涌了上来，只觉得自己受了天大的委屈，对拒绝他的民警王某更加记恨。 当天晚上9点左右，刘某回家后决定借酒消愁，从家里拿出白酒，独自一人拿碗喝了起来。 酒精上头后，原本就激动的情绪变得更加失控，刘某心里的怨气渐渐扭曲成了报复的念头，冲动战胜了他的理智。 当晚12点20分左右，刘某在自家厨房里翻找了一把长长的水果刀，还有两把短刀。 他把长水果刀别在身后的裤腰带上，两把短刀揣进了右边的裤兜里，随后骑上电动自行车，直奔派出所。 到了派出所门口，刘某发现值班室里人太多，没找到合适的下手时机，只能在门口蹲守，等待民警王某下班，或者人少的时机。 功夫不负有心人，终于在等待了一段时间后，刘某瞅准了一个机会，猛地冲进派出所，拔出事先准备好的刀，朝着王某就刺了过去。 王某猝不及防，被刘某刺伤，好在反应及时，没有造成生命危险。 经过司法机关鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。 事后，刘某很快被警方控制，还被检察机关以故意杀人罪（未遂）提起公诉。 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 刘某因不满被拒和受批评，产生了杀害民警王某的明确报复念头，而非单纯伤害意图。 而且，他事先准备三把刀，深夜蹲守派出所等待下手时机，主动冲向王某实施持刀刺杀，属于有预谋的杀人行为。 虽然结果仅造成王某轻伤二级，但也属于刘某意志以外的原因未得逞，构成犯罪未遂。 法院审理认为，刘某的行为构成故意杀人罪，而且属于袭警，社会危害性较大。 考虑到犯罪未遂，法院最终判决刘某有期徒刑8年。 判决结果公布后，很多人觉得判决有点重，刘某配合调查后，晚上要求民警送回家，这合情合理，民警多帮衬一把也没什么。 还有人认为，派出所民警当时要是能好好沟通，而不是直接拒绝，也不会激化矛盾，民警本身也有一定的过错。 但也有人认为，持刀刺警都是严重的违法行为，挑战执法权威，必须严惩。 其实，民警拒绝送刘某回家不构成重大过错。 《治安管理处罚法》第50条规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 同时，我国执法实践中，民警核心职责是维护社会治安、办理案件，“护送配合调查人员回家”并非法定强制义务，仅属于特殊情况下的便民协助。 刘某作为具备完全行为能力的成年人，完全可以通过网约车、出租车等合法方式返程。 民警有权基于执法资源、工作安排等因素拒绝，该拒绝行为不违反法律规定，更不构成过错。 相反，刘某因被拒而辱骂民警，已涉嫌阻碍国家机关工作人员依法执行职务，民警对其辱骂行为制作询问笔录，属于合法履职。 即便民警在沟通中可能存在态度不够温和的情况，也不能成为刘某后续持刀刺警的免责理由。 综上，刘某因为自己的冲动行为被判刑，完全是咎由自取，不值得同情。