这次中美会晤特朗普提出g2。这将是未来五年中美关系的基调。有人会觉得奥巴早就提出g2了，那不一样。 那时候的G2说白了就是美国给中国画了张大饼，想让中国当个听话的二股东，大事还是白宫说了算，中国当时经济实力虽强但其他方面还欠火候，只能婉拒了奥巴马的好意。如今特朗普亲自喊出G2的含金量早已不同往日，这是中美掰手腕多年后美国不得不做的调整，贸易战没压垮中国反而让美国自己通胀高企，半导体封锁反而逼出中国自主创新，稀土管制一出手就捏住美国军工的命门。看看APEC峰会前的吉隆坡磋商，美方代表主动说要用平等尊重的方式解决分歧，这是以前从未有过的低调姿态。 中国现在的主动权是靠实打实的实力拼出来的，全球唯一完整产业链加上十四亿人大市场，特斯拉苹果这些美企三成销量靠中国市场，美国农民的大豆库存积压还得指望中国采购解围。特朗普发G2推文可不是突发善心，那是中西部农业州选票压力逼出来的务实选择，毕竟十八万吨大豆采购单能直接稳住他的核心票仓。就连美国财长贝森特都公开承认中国经济和军事实力强大，谈判时得格外小心。 这次亚太经合组织峰会成了中美角色互换的见证场，以前都是美国设定议程中国接招，现在中国连出七道禁令管制稀土锂电池关键材料，美国急忙拉着日韩签矿产协议想减少依赖。东盟国家更是一边倒拒绝选边站队，马来西亚总理明说中美都是朋友，背后是中国与东盟贸易额冲到八千六百亿美元的硬实力支撑。就连特朗普最在意的芬太尼问题，中国早在一九年就全面管制，现在反而成为谈判筹码让美国主动要求下调相关关税。 所谓平视甚至仰视的本质是战略定力的较量，中国坚持不选边不站队却能在俄乌冲突中劝和促谈，用互利共赢把东南亚中东拉成朋友圈，而美国四处加征关税反而让盟友加速转向。现在中美关系就像高手对弈，中国能边下棋边布局一带一路中欧班列，美国却得不停拆东墙补西墙，这种格局变化在釜山会晤的握手细节里展现得淋漓尽致。 各位读者你们怎么看。欢迎在评论区讨论。