没想到，台北故宫院长反驳大陆的措辞，认为台北故宫的文物不属于大陆！ 台北故宫院长的这种说法，压根经不起历史细节的推敲，追根溯源全是蒋介石败退台湾时硬拉走的家底。这事得从抗战时期说起，1933 年为护宝，故宫 1.3 万余箱文物开始万里迁徙，从北京到上海、南京，再到西南大后方，折腾 11 年没丢一件，本以为抗战胜利能安稳回家，没成想 1948 年国民党政权岌岌可危，蒋介石又打了这些国宝的主意。 当年孙科签发文件后，文物分三批被军舰硬运台湾。1948 年底 “中鼎号” 先出发，拉走的全是顶级货，60 箱里装着《南京条约》原件这类外交档案，还有殷墟出土的文物和皇家收藏精品。 1949 年元旦刚过，“海沪号” 抢运第二批，3502 箱里光是文渊阁《四库全书》就够分量，这些书当时得工人钉木箱忙俩月才整理好。 没过多久 “昆仑号” 又运走第三批，1248 箱里藏着王羲之《快雪时晴帖》这种传世孤品，三批加起来5000多箱，虽说只是南京存宝的四分之一，却全是精挑细选的尖子生。 就说台北故宫那些镇馆之宝，没一件根子不在大陆。人气最高的翠玉白菜，明明是清末瑾妃的陪嫁，原在紫禁城永和宫待着，跟着迁台大潮才到了台湾，2002年还被票选为最受欢迎文物榜首。 还有那尊毛公鼎，2800年前的宗庙祭器，铭文长度冠绝古今，出土于陕西岐山，跟台湾本土没半点关系。更别提宋汝窑天青水仙盆，南宋时就珍稀无比，民间流传不超三件，本来是北宋宫廷用器，怎么看都是大陆文化的产物。 书画藏品更能说明问题，台北故宫藏着940多件宋画，占了中国绘画史巅峰作品的八成，范宽《溪山行旅图》、郭熙《早春图》全是北宋山水画的天花板，这些画当年藏在北京故宫，抗战时跟着南迁，最后被硬拉去台湾。前院长秦孝仪都没否认，他给文物编目时，从大陆运去的全标“故”字，还说将来要送回北京故宫，后来征集的才标“新”字，这分类法本身就认了文物的老家在大陆。 现在某些院长说文物属于“中华民国”，还扯没有归还问题，这话实在站不住脚。民进党当局还总拿这些文物做文章，一会儿借到欧洲搞所谓“文化交流”，一会儿送到日本展出，却从来不敢让这些文物“回”大陆展出，说白了就是怕露馅，毕竟只要文物一踏上大陆的土地，它源自大陆的铁证就再也藏不住了。 说白了，台北故宫65万件藏品里，除了后来征集的1万多件，其余不是北京故宫旧藏，就是中央博物院、中央图书馆的珍品，连档案都写着大陆来源。前院长秦孝仪那句“中国之美尽在于此”，其实早点透了这些文物的属性，它们是中华文明的载体，不是某方势力的私产，再怎么反驳，文物上的大陆印记也擦不掉。