27岁小伙借宿朋友家，朋友好心让其睡卧室，谁知道半夜房间突然起了大火，独自在卧室的小伙睡梦中来不及跑，导致全身90%烧伤。现在小伙躺在重症监护室里昏迷不醒，一天一万的治疗费让小伙的父母心力交瘁。一边是生死未卜的儿子，一边是高昂的治疗费，到底谁来为这个年轻的生命买单？ 据小莉帮忙11月9日报道，河南平顶山，小王和小刘是一对好兄弟，两人是在消防队工作时认识的。 因为年纪相近又聊得来，两人很快就结下了深厚的友谊，平时经常互相串门，有时候晚上喝多了，就挤在一张床上睡了。 这天又像往常一样，小王来到小刘家吃饭，饭后因为看时间比较晚，小刘便劝小王在自己家留宿。 因小刘的卧室是单人床，他还贴心地把房间留给了小王，自己就睡在客厅的沙发上。 可没想到，意外却发生了。 夜里，小刘的妈妈突然听到一阵剧烈的敲门声，她赶紧从卧室跑出来查看，声音是从儿子的卧室传来的。 打开门之后刘母惊呆了，此时的小王虽然还有一点点意识，但整个人的身上都着了火，卧室里也是浓烟滚滚。 刘母先是把小王从卧室拖了出来，赶紧又去浴室接了一盆水就往他身上扑，连泼了三四盆水，才把火扑灭。 刘母第一时间打电话联系了小王父母，王先生见到小王时，他虽然还有点意识，但整个人已经被烧成了炭，呆坐在地上。 被送往医院后，小王的情况越来越差，目前已经昏迷不醒了。 调解员来到事发时的卧室查看，卧室的床垫已经有三分之一被烧透了，床板也被烧了一部分，整个房间的墙壁和地板都是大火之后留下的黑印。 奇怪的是，床头柜上的手机已经被烧坏变形了，可插线板还好好的。手机旁边是一个酒瓶和烟灰缸，烟灰缸内有不少烟头。 据小刘说，他们当晚没有喝酒也没有抽烟，这些烟头是自己前两天留下的，小王从不抽烟。 目前，起火的原因还没有查到，小王的父母已经心力交瘁，他们只有小王这一个儿子，还没有结婚，他们真的不知道该如何面对。 这边，小刘家的日子也不好过。刘母仍然心有余悸，望着被烧毁的房间，她现在睡觉都不敢关门，生怕再发生意外。 那么，从法律的角度，小刘存不存在过错呢？ 一、小刘作为房屋管理者的注意义务边界 小刘无偿提供卧室给小王借宿属于“好意施惠”行为，但这并不免除其作为房屋管理者的基本安全保障义务。 根据《民法典》第1198条，虽然私人住宅不属于宾馆等公共场所，但小刘仍需确保房屋不存在不合理的危险隐患，并对已知或应知的风险进行提醒。 小刘虽然是好心，但需要在确保房屋安全的情况下，才能让小王使用卧室。 卧室中遗留的烟头、酒瓶等物品可能构成安全隐患。 小刘称烟头是“前两天留下的”，但需要保证烟头没有任何安全隐患。如果烟头未完全熄灭或烟灰缸未妥善放置，可能被认定为未尽到谨慎管理义务。 若房屋存在电路老化、消防设施缺失等问题，小刘需证明其已尽到定期检查和维护义务。 二、举证责任分配 如果小王父母认定火灾的发生原因是小刘房屋的安全隐患引起的，小王父母需证明小刘存在过错及过错与火灾的因果关系。 若无法查明起火原因，法院可能根据公平原则酌情分担损失。 三、责任的比例分配 若火灾确由烟头引发，小刘可能承担次要责任，小王父母自行承担主要责任，因小王作为成年人未主动检查环境安全。 若火灾原因无法查明，法院可能依据公平原则酌情判决小刘承担10%-20%的补偿责任。 人间有情火灾无情。 对于这件事，大家怎么看？