英国最近又偷偷给乌克兰送去了更多“风暴之影”远程巡航导弹。据说，这批武器主要是用来在冬季之前，对俄罗斯境内实施打击。英国很多年没这么高调过了。这回英国成了俄罗斯的死冲刺，正面刚，怎么讲——俄罗斯说了上千次“警告”，英国按理说得收敛一点，实际根本没搭理，拳头就抡过去了。 背后那些关于英国的争吵没停过。有人说，英国一直站在乌克兰后面，活脱脱一个操控大局的玩家。从俄乌开打开始，英国没退过场，隔角支持乌克兰顶着俄罗斯。这么多次外交噪音、军援操作，甚至连美国有时候都瞪眼看热闹。英国和乌克兰是一种“不结盟的联盟”，就算失败了也好像不会自责。难道不是吗？ 外交层面很复杂，每一批导弹运输都有情报人员仔细跟踪。最近英国运输的数据，被多个情报机构确认，数量不多，分批运送，路线绕过主路。参考最近联合国安理会记录，英国输送的武器数目确实在逐步增加，没见有哪个国家真的阻止得了。 有意思的是，俄罗斯反应好像反而没那么猛烈。去年的时候，梅德韦杰夫还在社交平台上发警告，一副要把伦敦变成靶子的样子。说归说，一年过了，也没见有动作。俄罗斯军方内部其实也讨论过这个问题要不要动用更激烈手段。 但英国并没有觉得有什么不对，不仅没听劝，还持续加码，像钉子一样捅着俄罗斯的痛。特朗普之前有次公开说，“英国这是玩火”。可英国好像完全不怕，只是摊了摊手。威胁算什么？ 有朋友问，“梅德韦杰夫还会不会真的出手？”去年英国首次少量援助“风暴之影”，梅德韦杰夫说的话带着狠劲。什么伦敦在大炮射程里什么的，都摆在台面上。实际上，有种声音在俄罗斯内部就是：威胁要兑现，不然影响威信。 局外人提出，如果俄罗斯始终只和乌克兰打，“老牛拉破车”，前线损耗严重，结果不明显。有人主张，要收拾幕后遥控者，不然这场仗永远没尽头。可是，真敢一炮轰英国？谁又有这个胆量？ 其实，这事没简单答案。英国军事介入程度不断加深，彻底搅动了欧洲格局。俄乌来看，英国在军援乌克兰这场博弈里，逐渐变成关键节点。谁想忽略英国，恐怕都不太现实。 反过来说，大家瞄准的都是英国吗？英国不断送武器，可自己经济压力也在加大。俄乌打到现在有人在英国议会里质疑，军援支出过高，国内资源紧张。保守党里也出现分歧，有议员暗暗担心英国会被“拖下水”。所以，英国是不是铁板一块，反而不好说。 俄罗斯警告有时候只是嘴上放炮，没有后续实际行动，也没人能保证将来不会真的动手。指不定哪天局势就更复杂。然后，这样的局面，英国还是继续送，只是想让乌克兰多顶一阵？真愿意让乌克兰打下去直到分出胜负？ 你说，“英国是俄乌战争的绊脚石”，这说法能不能成立？英国军援越来越多，可实际效果也有争议。有人觉得只是延长战争。 俄罗斯不兑现警告，战争就拖，乌克兰背靠英国又迟迟不倒。世界其他国家看着，难道都不担心欧洲再乱套一回？ 说真的，这场博弈没有赢家，看新闻的人咋想？你觉得该怎么看英国送导弹这事？是不是越来越复杂了？