近日，一则婚房归属争议引发了社会广泛关注。男方父母全款购置的婚房，离婚时女方要求分割，由此掀起了关于婚姻财产归属的热烈讨论。事件里，男方坚称房子是父母赠予，属于个人财产；女方则主张自己婚后承担家务、支付房屋相关杂费，有权获得部分房产。律师的回应更是激起了公众的讨论热情，让不少网友“炸开了锅”。 据报道，男方父母在婚前出资买下这套房子，男方坚持认为房子是父母赠与自己的个人财产，婚后未将其作为共同财产进行财产登记或协议，所以离婚时拒绝分割。女方表示，自己在婚姻期间承担了大量家务，支付了房屋相关杂费，理应享有一定财产权益。 律师的回答成了焦点。部分律师认为，婚后因夫妻共同生活产生的财产，应视为共同财产，即便房子是父母赠与，若未明确约定，婚后购买的房产也应属共同财产。这一观点引发了众多网友热议。有网友表示支持，觉得婚姻中的财产应以实际贡献和共同生活为依据；也有人认为，父母赠与的财产应归男方个人所有，不应被随意分割。 实际上，婚姻财产归属问题在法律层面具有一定复杂性。依据《婚姻法》及相关司法解释，婚前个人财产婚后一般属个人财产，但婚后若对财产进行共同投资、共同使用，可能会被认定为共同财产。房子是否属个人财产，还要看赠与时是否明确注明为夫妻共同财产，以及双方的实际使用和管理状况。 这起事件反映出一个普遍的社会问题：婚姻财产分割时，个人财产与共同财产的界限愈发模糊，尤其是在家庭财务和贡献的认定上。律师的回答虽有一定法律依据，但也提醒我们，婚前财产的界定应在婚前明确，以免日后产生争议。 总之，婚姻财产归属应以法律为依据，结合双方实际情况认定。婚前财产应明确归个人所有，婚后共同生活的财产则应公平分割。公众也应增强法律意识，理性看待婚姻中的财产问题，避免因财产归属引发不必要的纷争。