快讯！快讯！。 俄罗斯总统普京突然表态了，中俄不是军事同盟。 这话点明了边界。2001年签署、2021年续签的《中俄睦邻友好合作条约》，一直讲清楚“不结盟、不对抗、不针对第三方”，合作有度，彼此不捆绑。 往前翻案例更直观。2008年俄方承认阿布哈兹、南奥塞梯独立，中国没有跟进，只表达立场与关切；同一时期，西方在科索沃问题上各有处理，路径并不一致。各家都在守自己的底线。 到2022年乌克兰战事起，中国公开主张劝和促谈，贸易往来保持，但军事层面坚决不触线。据公开报道，伊朗向俄提供无人机形成直接军事支持，这和中国的做法有明显差异。 制裁环境下，能源、粮食、机械设备等双边贸易调整渠道与结算方式，据公开信息显示人民币结算占比提升，企业按规则运作；欧洲企业大量撤离俄境内，这是另一种选择路径。 俄国内舆论里有专家抱怨中国支持不够，这类情绪有压力背景。中国的姿态始终是劝谈、稳供、守规，明确不提供军事支持，这条线从一开始就说清了。 普京此次表态，其实是把外界对“无上限”的误读拉回原点：合作很深，但不是军事捆绑。边界公开，预期就更稳。 关于“是否转向美国”，要按问题归位。俄方官员多次强调，乌克兰议题的关键在美方，停火与制裁议题绕不开华盛顿，这属于直接对话的对象选择。 中俄这一套，更像是分工：经济协作做实，安全议题各自处理各自的压力，不把彼此拖进火线。这样更能长期运转。 看对比也能说明问题。印度与俄罗斯有武器合作，同时同美国开展合作与演训，伙伴与同盟是两码事，边界一清，关系反而更稳。 把合作放在明确框架内，减少误判与过度期待，中俄之间的实际合作面不会因此缩水，反而更可持续。 这场“把话说透”的过程，是一次校准。谁做什么、做到哪一步，都摆在桌面上。 不捆绑、不走极端，按既定边界协作，才是能把事情一步步做成的路子。