11月4号，日本的新任外相茂木敏充，举办了上任以来的第1次新闻发布会，并且正式回应了高市早苗首相在韩国APEC峰会期间与台湾代表会面的情况。那么日本到底说了一些什么？这会影响日本和台湾出席明年在中国深圳举办的APEC峰会吗？     11月4日日本新任外相茂木敏充举行了上任后的首场新闻发布会，他的一番回应看似波澜不惊，却实际点燃了一场围绕外交既有默契的激烈交锋，这次争议的核心，并非一次孤立的会面，而是一次主动的、意在改变现状的尝试。   日本正试图通过行动与言辞，单方面拓宽长期存在的政治模糊地带，即将到来的深圳APEC，则成为了检验这一新边界能否成立的关键试验场。   战后东亚区域的稳定，很大程度上依赖于各方在敏感问题上建立的共识，以1972年《日中联合公报》为代表的框架，通过“非政府工作关系”这类表述，为日本与台湾的经济文化往来划定了安全区域，同时搁置了主权层面的争议。   这种刻意保留的模糊性，在多边场合有其具体体现，在APEC，台湾以“中华台北”名义参与，并依惯例派遣经济领域官员率团，这曾是各方都能接受的安排，这一长久以来扮演缓冲角色的默契，如今其模糊性本身，正从稳定器变为一个充满张力的领域。   日本正通过一套组合行动，试图将其单方面提升的政治接触转变为新的惯例，高市早苗以日本首相身份，与台湾代表林信义会面，这在级别上已是突破，她更在会面中使用了“总统府资政”这一称谓，其背后蕴含的政治意涵，触动了“一个中国”原则的敏感神经。   面对质疑，外相茂木敏充的辩护经过了精心计算，他声称会面未违反《日中联合公公报》，仍属于“非政府实务关系”，他又将此次史无前例的首相级会面，用“惯例”一词与过去多年的低级别接触相混淆，这套话术试图将一次重大的政治互动，包装成普通的工作交流。   这一系列举动并非偶然，它被外界视为反映了以鹰派和亲台著称的高市内阁的强硬意志，其深层意图在于主动提升与台湾的实质关系，借此在区域内牵制中国，并试图重新定义和拓宽“非政府”关系的模糊边界。   日本的策略将明年APEC峰会的主办国中国，推到了一个必须做出裁决的位置，茂木敏充的表态，已将难题抛给了北京，作为东道主，中国拥有对议程和会场的掌控权，但任何选择都伴随着风险。   强硬反击可能破坏APEC的合作气氛，损害中国作为东道主的国际形象，若是选择默许，则可能开启恶劣先例，等同于接受日本单方面设定的新标准，并可能鼓励其他国家采取类似的“切香肠”行为。   台湾方面的新动作使局面变得更为复杂，台方不仅要求大陆就其代表的人身安全“写下保证书”，还准备联合价值观相近的国家，在必要时抵制深圳会议，这种将问题公开化的做法，进一步压缩了各方利用模糊策略转圜的空间，迫使中国必须做出更明确的回应。   有人会提及安倍晋三曾在中日关系冰点期出席北京APEC峰会的历史，但今时不同往日，当年的问题核心是领导人是否出席，而现在的问题是，活动要按照谁认可的方式进行，即便中方希望尽地主之谊，也面临着既有共识被根本性挑战的局面。   回看茂木敏充的记者会，这次风波标志着一个重要的转变，曾经用于维系稳定的外交模糊性，正被一方主动利用，以求改变现状，这场围绕APEC的纷争，不仅是中日关系的又一次相互试探，更是对多边合作机制在大国竞争下如何存续的严峻考验。   深圳APEC峰会，或许能成为一场合作的盛会，也可能成为一个决定未来区域互动模式的时刻，最终是旧的默契被重新加固，还是新的裂痕被彻底公开，其结果将深刻影响未来的区域格局。