G2会晤一结束，特朗普扭头就回了国，把韩国主办的APEC晾在原地——来了却不参会，这操作比直接不来还戳人。 韩国这回真是尴尬到脚趾抠地，人家当东道主，提前不知道花了多少心思布置场地、协调日程、准备议题，就盼着借APEC刷波存在感，结果关键嘉宾说溜号就溜号。 说实话，韩国这个“尴尬时刻”真的是从内心感到为他们着急，作为主办方，他们的所有准备工作、幕后筹备和细致安排，完全被特朗普的这一举动给狠狠地打了脸。 你想想，举办这么一场国际盛会，除了带来外交的光环，最重要的还是能通过参与者的出席情况，展现国家的影响力与话语权。 每一个国家在这种场合上都会看重自己的国际形象，而特朗普这波操作，显然是当着全球的面给韩国来了个“空手套白狼”——他来是来了一趟，但根本不打算参与交流，留给韩国的，只有“被冷落”的尴尬。 特朗普不参会的这一行为，简直让人觉得像是在给韩国“打脸”一样，你可以不参会，但你应该至少给出一个体面的理由，或者通过外交渠道事先告知，或者说你确实有更紧急的安排。 可是，特朗普像是个小孩，拿了糖果不吃，直接甩手就走，更糟糕的是，这一波“不参会”的决定，直接让韩国在国际上蒙了个大羞。 韩国花费了大笔的资金，拉拢了不少大国，原本想借这个机会提升自身在国际事务中的存在感，结果特朗普这么一弄，搞得像个小丑。 而且这次的APEC峰会本来就不像之前那么受到重视，大家都知道，G20这样的多边峰会才是全球经济政治的核心舞台，APEC虽然重要，但和G20比起来，始终没那么亮眼。 韩国本来想通过这次机会抓住一些外交上的“主动权”，可是关键人物却不肯正面回应，根本没办法充分利用这个平台。这种失落感，对于一个国家来说，绝对不是小事。 而从特朗普的角度来看，他的这一决定或许是为了给自己制造更强的政治话语权，想通过这种冷漠的态度展现出“我才是全球焦点”。 在美国大选临近的时刻，特朗普一直在推动自己的“美国优先”议程，他显然不打算浪费时间在这些他认为“次要”的场合上。 毕竟，APEC没有直接涉及美国的利益和选票，特朗普显然把自己更重要的事情放在了优先位置。 可问题是，这种“个人主义”的政治风格，在国际舞台上可不一定是讨喜的，尤其是当你对其他国家的外交努力不屑一顾时，势必会引发一些不满。 你可以理解为特朗普是在表明自己的立场，放任自己的外交政策逐渐变得“任性”且单边化，但这背后其实也暴露出他忽视了国际协作和多边主义的重要性。 他的做法，让国际社会再次看到美国的自私和孤立主义，而这种姿态的背后，也可能让其他国家在未来的合作中产生更多的顾虑和反思。 特朗普的这种表现，既让自己看起来像个“大明星”，又让别人看起来像个“傀儡”，这种外交游戏，他玩的过于自信，甚至有些过头了。 不过，说实话，韩国也不完全是“冤大头”，尽管特朗普的行为让人愤怒，但从某种角度看，韩国的外交状况本身也有待提升。 韩国在国际舞台上过于依赖美国的背书，常常把所有希望寄托在一两次大国会议的成功上，而忽略了自己独立外交的潜力。 这次APEC事件，或许可以给韩国一个警示：国际地位的提升，不只是通过一次次的峰会和外交合作来实现，而是要从长期战略和独立性上开始重视自己的国家利益，不能只等别人来捧场。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普外交突袭 特朗普外访