快讯！快讯！ 高市早苗突然表态了。 据多家媒体报道，10月31日，特朗普离开东京后不久，高市早苗公开称，日本将继续购买俄罗斯液化天然气，相关表述被解读为不按华盛顿的预期行事。 先看数字。日本方面解释，俄罗斯液化天然气约占进口总量的9%。一旦切断，这部分缺口会推高电价，用电大户和制造环节会立刻感到压力，连带影响开工率与订单交付。 背景摆在那儿。日本天然气高度依赖进口，主要来源包括澳大利亚、卡塔尔、马来西亚和俄罗斯。公开资料显示，日本企业仍持有萨哈林-2项目权益，长期供货稳定，对电力公司排产和年度预算很关键。 把镜头挪到欧洲。自2022年以来，欧洲快速削减俄气后，经历了供需紧张与价格上冲，不少产业一度被迫降负荷。日本显然不想在冬季负荷高点重演同类波动。 再看替代选项。美国液化天然气可补一部分，但运距长、航运与到岸价易受市场波动影响，现货占比一高，电力公司就难以做成本预测，短期完全替换并不现实。 所以这一步更像是保供决策。维持现有俄气份额，有利于稳住电力和工业用能成本，把风险控制在可管理区间。 对比我们这边的路径，国内通过长期合同叠加多元渠道，既有海上接收站，也有管道入境，同时加大风光核水的出力占比，整体上提升了对外部波动的抵御能力。 回到日本当下的难处。如果改走高比例现货来补缺，冬季需求走高时价格上行概率增大，电力公司现金流和购气成本都会更紧，转嫁到终端价格的压力随之上升。 区域内的参考也在变。韩国等买家近年加大与卡塔尔、美国的长期合约，锁定中长期船货；日本此时稳住俄气份额，路径不同，但目标一致，都是稳定供能。 外界关心互动影响。据报道，此举可能引发美方不满，但后续多半会进入技术与合规层面的沟通，如何在现有限制下保障电力与工业运行，才是双方需要讨论的焦点。 供需层面看，俄日气贸更可能维持存量，不会明显扩张。日本电力与燃气企业会在合同、到岸价与履约风险之间做更细的平衡。 把账再算清一点：资源禀赋决定外购比例，电力结构决定用气刚性，价格曲线决定企业生存。顺着这三条线走，日本当下的选择就不难理解。 能源是基础，稳住供应、控制成本、守住生产和民生，这才是关键点。把路走稳，外部变量再多，也能顶得住阵。