游戏百科

继白宫发言人爆粗口之后,五角大楼发言人也爆粗口! 《赫芬顿邮报》10月21日

继白宫发言人爆粗口之后,五角大楼发言人也爆粗口! 《赫芬顿邮报》10月21日询问为什么皮特·赫格塞斯戴着一条形似俄罗斯国旗的领带。五角大楼发言人肖恩·帕内尔回答说:“你妈妈给他买的,这是一条爱国的美国领带,白痴。” 短短三天内,白宫与五角大楼发言人相继用低俗言辞回应媒体提问,这场“连环失态”早已超越个人素养争议,成了美式外交最荒诞的注脚。更讽刺的是,美国副总统万斯此前还曾在社交平台辩解“或许他戴的是美国国旗的颜色”,帕内尔的粗口直接让这番说辞显得苍白又滑稽。 这并非近期美国政府发言人的首次“口出秽言”。三天前的10月18日,特朗普在10月16日宣布将与普京在布达佩斯举行会晤后,《赫芬顿邮报》记者追问“是谁选了布达佩斯”,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特的回应同样充满挑衅:“你妈妈选的”。面对记者的进一步追问,她更是火力全开,嘲讽记者“居然真把自己当个记者了”。 这种连珠炮式的粗鄙攻击,哪里像是一国白宫发言人该有的言行?更值得玩味的是,这两个被问及的问题,其实都有合理的回应空间。这些公开信息完全可以构成专业回应的基础,莱维特为何偏偏要选择用“你妈妈选的”来搪塞? 至于领带争议,美国国旗同样由红白蓝三色构成,即便存在颜色排列的争议,也完全可以从设计巧合、个人着装偏好等角度理性回应。可帕内尔非但没有解释,反而用“你妈妈给他买的”这种孩童式骂战话术攻击记者,甚至加上“白痴”这样的侮辱性词汇,如此操作简直匪夷所思。 难道说,这些发言人连最基本的公关应对能力都不具备?还是说,他们背后的政府根本不愿、也无法给出更坦诚的答案?答案恐怕是后者,表面看是发言人素养堪忧,实则是美国政府在舆论监督面前的心虚与慌乱。 近年来,美国的外交政策屡屡陷入自相矛盾的困境:一边高调援助乌克兰,一边又私下与俄罗斯商讨贸易合作;一边标榜“新闻自由”,一边又对媒体的尖锐提问避之不及。 当《赫芬顿邮报》的提问触碰到这些敏感神经,暴露了政策的内在冲突时,发言人拿不出自洽的解释,只能靠撒泼骂街来转移焦点。这种“拳头硬不过就骂娘”的操作,和市井泼皮有什么两样? 更令人不齿的是,这种粗鄙作风正在美国政坛形成“传染效应”。从白宫到五角大楼,短短三天内接连上演同样的“骂战戏码”,甚至连攻击句式都如出一辙,可见这种失态并非偶然,而是某种风气的集中爆发。 要知道,白宫与五角大楼发言人的一言一行,都代表着美国的国家形象,他们本应是专业、理性的沟通桥梁,如今却成了出口成脏的“骂手”,这难道就是美国一直标榜的“大国风范”? 纵观国际外交史,即便存在尖锐分歧,各国发言人也多会保持基本的职业素养与外交礼仪。毕竟,外交的本质是沟通而非谩骂。可如今的美国发言人,却把外交场合当成了菜市场骂街的舞台,用“你妈妈”这种低俗词汇攻击记者,不仅侮辱了提问者,更拉低了整个美国外交的格调。 这种不体面的背后,是美国外交策略的混乱与治理能力的衰退。当一个国家的外交部门只能靠粗鄙言辞掩盖政策漏洞,当政府发言人把辱骂当成应对监督的“武器”,足以说明其内部早已陷入理亏词穷的困境。 所谓的“美式民主”“新闻自由”,在这些粗口面前碎得一干二净。毕竟,真正的自信从不需要靠辱骂来维系,真正的强大也从不会畏惧尖锐的提问。更讽刺的是,美国向来喜欢对其他国家指手画脚,动辄批评他国“言论不自由”“官员素养低”。 可如今自家的发言人接连爆出粗口丑闻,却不见任何反思与追责,这种双重标准简直令人贻笑大方。难道说,在美国的价值体系里,“文明”只是用来要求别人的,自己却可以肆意践踏? 这场闹剧给所有国家都提了个醒:外交的尊严从来不是靠嗓门大、骂声狠换来的,而是靠政策的一致性、回应的坦诚度和官员的素养支撑起来的。当美国发言人用“白痴”这样的词汇回应媒体时,骂倒的不是提问的记者,而是美国自己的国际信誉。 闹剧终会落幕,但留下的思考却值得玩味。当“你妈妈”成了美国政府发言人的“口头禅”,当粗鄙取代了专业,这样的美国,还能撑起它口中的“领导地位”吗?答案恐怕早已写在那些不堪入耳的粗口之中了。美国军方发言人 美国发言人