教师必看！两种教学设计模型，让你的课堂从“死板”变“灵动” 作为老师，你是否有过这样的困惑： 想做一门系统化的精品课，却不知从何下手？ 刚设计好的教学方案，一到课堂就发现和实际需求“对不上”？ 今天，咱们来拆解 ADDIE和SAM 这两种教学设计模型，看完你会发现：选对方法，教学设计能又“稳”又“灵”。 🔹 经典派：ADDIE模型——像搭积木一样“系统造课” ADDIE是教学设计领域的“老大哥”，由分析、设计、开发、实施、评估五个阶段组成，是一套线性、严谨的流程： - ✅ 分析：搞清楚“教什么（内容）、教谁（学生）、要达到啥目标（素养）”； - ✅ 设计：基于分析，规划教学环节、活动形式（比如“角的认识”怎么设计探究任务）； - ✅ 开发：制作课件、任务单这些“硬件”； - ✅ 实施：把设计好的课搬到课堂上； - ✅ 评估：课后看学生掌握得咋样，再反过来优化前面的环节。 这种模式就像“搭积木”，一步步把课“从无到有、从粗到精”地造出来，适合标准化课程、教材配套资源这类“需求明确、要保障质量”的项目～ 🔹 敏捷派：SAM模型——小步快跑，快速迭代出好课 SAM（持续接近模型）是敏捷开发理念在教学里的应用，核心是**“快速试错、循环优化”**： 从“明确目标”开始，先粗糙地搞个原型（不用追求完美，有核心框架就行），然后拉团队测试、收集反馈，接着根据反馈反复改、反复测，最后和老师、学生（相当于“客户”）确认，直到达到“能发布”的“黄金标准”。 这种模式像“捏泥人”，先捏个粗坯，再慢慢精雕细琢，特别适合数字化工具迭代、跨学科项目式学习这类“需求总变、要快速响应”的场景～ 🔹 怎么用？看场景选方法！ - 想做大单元教学、校级精品课？用ADDIE，保障课程的系统性； - 想快速搞个课堂互动工具、校本微课程？用SAM，灵活迭代更高效～ 掌握这两种模型，教学设计再也不是“拍脑袋”，而是“选对方法，精准发力”