“欠了4000元无所谓，3元早餐就乖乖认怂！”江西瑞金，男子有笔4000块的货款迟迟收不上来，对方还不从这里进货了，上门催收时总是找各种理由推脱。欠款拖了一年多后仍未收到，男子一怒之下起诉对方，胜诉后对方仍不当一回事，直到男子申请强制执行，对方发现3元的早餐都付款失败，这才乖乖的付了货款。 九派新闻十月十七号报道了这则男子故意拖欠4000多元货款拒不还钱，败诉后也不当回事，直到卡被依法冻结，连3元早餐都付不出钱，最终主动还款的新闻。 朱某平时做点小生意，因为市场实在不景气，刨去房租水电后，基本不剩什么钱，连打工都比不上。 朱某也考虑过关店出去打工，可想着自己没什么技能，加上要背井离乡的，最终放弃了外出的念头，准备继续守着这点小生意。 期间朱某认识了一位供应商万某，开始几年生意好的时候，两人合作得十分愉快，一来二往也成了朋友。 这次朱某找到万某定了一批4000余元的货，但正好碰到要交房租了，就央求对方帮忙缓个几天付款。 万某挺仗义的，二话没说就答应了朱某的请求，毕竟这也没几个钱，加上两人也认识这么久了，这点信任度还是有的。 几天过去了，见朱某那边一直没有给钱的意思，万某就随口问了一句。 见状朱某开始大倒苦水，一会抱怨现在的生意实在难做，一会又埋怨有几笔欠款收不上来。 万某听出了朱某的话外音，表示这笔货款不着急给，等缓过来了再付款也行。 万某的一片好心换来了好友的背刺，从这以后朱某再也没主动联系过他，不但没有重新进过货，对于那笔4000元的货款更是只字不提。 等万某反应过来后好几个月过去了，他也觉得奇怪，就为了赖掉这4000元的货款，连朋友都没得做了吗？ 既然朋友都没得做了，那把钱收回来才是正事，此后的日子万某多次联系对方要账，有时候是电话，有时候是到门店催要。 可不管万某怎么要账，朱某翻来覆去只有一句话：生意难做，实在没钱。 万某才不信开门做生意的，连区区的4000块都拿不出来，这明显就是想赖账嘛。 就这样为了这笔钱，万某硬是要了一年多都收不回来，还受了一肚子气，一怒之下万某直接起诉了对方，要求尽快还钱。 朱某收到传票后也傻眼了，他不敢相信朋友会为了区区4000元就将他告了，可传票就在眼前，由不得他不信了。 想起自己生平第一次吃官司，朱某也决定破罐子破摔了：这个钱我就不给了，你能怎么着？ 因为证据确凿，万某很轻松的就胜诉了，可朱某完全不拿判决当回事，拒不执行。 反正已经撕破脸了，万某当然不会惯着他，很快就申请了强制执行。 很快执法人员联系朱某，要求他按照判决结果尽快还钱，可朱某潜意识里觉得就这几千块钱的事，就算不还也没什么大不了的，便没有当一回事。 见朱某一意孤行拒绝还款，执法人员很快依法冻结了朱某名下的卡和所有支付渠道。 那天朱某在外边吃完早饭，准备付款时才发现连3块的餐费都付不出，打电话询问客服才得知卡被冻结了，这下子他是真的傻眼了。 那么，从法律角度，该如何认定这件事？ 1、如何评价朱某的行为？ 根据《民事诉讼法》第254条规定：明确生效法律文书（判决书、调解书等）必须履行，拒不履行的，权利人可申请院强制执行，执法人员有权查询、扣押、冻结被执行人财产。 朱某在败诉后，拒不履行判决结果，万某申请强制执行后，执法人员采取冻结朱某账户的行为，完全符合上诉规定。 此外，根据《民事诉讼法》第114条规定：被执行人拒不报告财产或虚假报告、违反限制消费令的，可对其予以罚款、拘留（个人罚款最高 10 万元，单位最高 50 万元；拘留期限 15 日以下）。 如果朱某选择继续顽抗，不肯还钱，等待他的将是罚款，甚至是拘留等措施。 2、如何评价万某的行为？ 万某经过多次催收货款失败后，当然有权提供法律手段要回自己的钱，这是法律赋予他的合法权利。 虽然货款只有4000元，确实不多，但根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 因为万某已经胜诉，这意味期间产生的诉讼费和其他杂费，都将由败诉的朱某承担。 事情的最后，朱某很快将钱还给了万某，执法人员在核实情况后，解除了对朱某账户的冻结，只能说是早知今日何必当初呢！ 那么，对于这事你有什么看法？评论区见！