又没有美感，又破坏环境，真的没有价值，不知道搞这样的艺术有什么用呢？ 如果说艺术是靠这样的与环境相对来做，那就不是艺术。康德的判断力批判，对艺术家做了定义，艺术天才必须具有跟自然相通的心灵，这样的具有灵感，通向普遍的美的情感并且合乎自然界的目的性，同时也和知性的图型相通，是沟通理性与知性的通道，这才是真的艺术家。 而艺术家一旦做了真的通向自然的作品，就会规定为规则，不是数学公式，但会成为艺术规范，就会成为后来的的艺术学，美学的教材，但后来者不能摹仿，只能在艺术规则中找到普遍性，进一步创作艺术作品。 所以，蔡国强，做的不是艺术！