广东深圳，男子和女友长期同居并生育了一个孩子，没想到，孩子的到来不仅没有促进感情，反而让双方感情产生裂痕，闹到分手的地步。男子拒绝承认是孩子 的生父，也不配合做亲子鉴定，更是拒绝支付抚养费。女友一气之下告上法庭，法院的判决让男子意向不到。 2012年的夏天，林女士抱着刚出生的孩子，看着这个爱情的结晶，她以为日子会越来越好，男友董某一定会承担起丈夫和父亲的责任。 可她没料到，这段同居恋情会在孩子出生后急转直下，最后闹到对簿公堂。 两人原本是恋人，同居后林女士怀孕，董某一开始也陪着去产检，可孩子落地后，感情却莫名生了裂痕。 吵到最后，董某干脆翻脸不认人，嘴唇一碰就说孩子不是他的，连抚养费都一分不肯出。 林女士又气又急，她没想到董某这么没担当，同居的时候甜言蜜语哄着她要孩子，现在有了孩子，他却吃干抹净就像溜走。 跟气人的是，董某不想支付抚养费就算了，竟然还说孩子不是他的，这么污蔑她的清白，林女士实在气。 林女士也曾做出过让步，既然董某不放心，请带着孩子去做个亲子鉴定，这样也好还她一份清白。 可谁能想到，董某又耍起了无赖，拒绝去做亲子鉴定，这不就是对自己的话心虚嘛。 抱着襁褓里的孩子，林女士看着空荡荡的家，决定起诉董某，就算为了孩子，她也得要个说法。 到了法院，董某的态度更强硬。 法庭上，面对林女士拿出的怀孕、生产时的住院病历、收费收据，董某一口咬定，这些都是林女士代他填的信息，不算数。 不仅如此，董某当着法官的面，连两人曾经同居恋爱的事实都矢口否认。 林女士看到董某这样死鸭子嘴硬的行为，只能申请法院调取孩子的出生医学证明，没想到这一调，还真调出了关键证据。 医院的存根上明明白白写着孩子父亲是董某，下面还有他亲笔签的名字。 更关键的是，医院还提供了当时的剖宫产手术知情同意书，上面也是林女士和董某两人的签名。 林女士拿着证据质问董某，这些总不能是我伪造的吧？然而董某却还是不松口，坚持没有亲子鉴定报告，他就是不认这个孩子。 林女士没办法，只好再次申请做亲子鉴定，想着用科学说话。 可董某既不承认这个孩子，又拒绝做亲子鉴定，以为这样就能让法官没有办法，摆明了要“耍赖到底”。 法官认为，董某拒不做亲子鉴定，只能推定亲子关系。 最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第39条规定：父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。 林女士为证明亲子关系提交了多重关键证据，法院调取的《出生医学证明》存根也有董某的亲笔签名，明确记载其为孩子父亲，表明董某全程参与林女士生产过程并认可亲属身份。 而董某不仅否认恋爱同居事实，辩称证据系林女士代填，却未提供任何书面凭证或证人证言等相反证据，同时以沉默方式拒绝配合亲子鉴定。 按照推定规则，法院可以认定董某与孩子的亲子关系成立。 《民法典》第1071条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 董某以双方未结婚、否认亲子关系为由拒绝支付抚养费，实质是忽视非婚生子女的法定权利。 法院在推定亲子关系成立后，董某对孩子就负有法定抚养义务。 董某作为生父，对未成年子女的抚养义务系法定义务，不因感情破裂或身份否认而免除。 《民法典》第1073条规定：对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。 司法实践中，正当理由需结合客观证据综合判断，DNA鉴定并不是必要手段。 董某以无亲子鉴定报告为由否认亲子关系，但林女士提交的住院病历、手术同意书、出生医学证明等证据，均能印证董某在孩子出生时以父亲身份参与全程，其当时的认可具有高度可信度。 这些证据形成的完整链条，已达到“高度盖然性”的民事证据标准，足以替代亲子鉴定的证明效力。 法院审理认为，董某既拿不出相反证据反驳，又拒绝配合做亲子鉴定，林女士提交的证据足以推定董某是孩子的父亲。 最后，法院不仅确认了董某和孩子的亲子关系，还判决董某每月按时支付抚养费。 董某不服气上诉，可市中院二审依旧维持原判。不管他怎么躲，身为父亲的责任，终究逃不掉。