本以为能把哈马斯拿捏得死死的，结果人家直接硬刚到底，埃及那边刚传出的消息，哈马斯态度硬得很：想解除武装？没门！想先放人？可以，以军先全面撤出加沙！所有协议都落地了，再谈人质的事。 一直以来，埃及都是巴以冲突的重要调解方，尤其是加沙地带与埃及接壤的拉法口岸，是加沙获取外界援助的重要通道，埃及也多次牵头哈马斯和以色列的间接谈判。 这次哈马斯是通过埃及情报部门，把自己的立场正式传递给以色列的，相当于借助第三方明确表态，既避免了直接对话的尴尬，也让态度更有分量。 埃及媒体透露，哈马斯代表团在开罗和埃及官员会谈时，语气没有丝毫妥协，甚至比之前几次谈判都要强硬，显然是做好了 “硬刚到底” 的准备，哈马斯提出的 “以军先全面撤出加沙”，可不是简单的 “退几步”，而是有明确要求的。 以色列国防军要从加沙地带的所有城镇、难民营、军事据点完全撤离，包括之前控制的加沙北部杰巴利耶难民营、南部拉法市等关键区域，而且撤军过程要接受国际组织（比如联合国、红十字会）的监督，确保以军不会 “表面撤军、暗中留驻”。 哈马斯方面解释说，只有以军彻底撤出，加沙民众才能恢复正常生活，哈马斯才会考虑人质问题，“我们不能在加沙还被占领的情况下，谈释放人质，这是对加沙民众的背叛”。 至于 “解除武装” 的要求，哈马斯更是直接拒绝。要知道，哈马斯的武装力量 “卡桑旅” 是其核心实力之一，这些年一直在加沙构建防御体系，包括地下隧道、火箭弹发射点等。 哈马斯官员在会谈中明确表示，“解除武装意味着让加沙失去自保能力，以后再面对以色列的进攻，我们只能被动挨打，这种事绝对不可能发生”。 而且哈马斯认为，以色列要求 “先解除武装再谈其他”，本身就是没诚意的表现，“之前几次停火谈判，以色列都没兑现承诺，现在又提这种不合理要求，我们不会再让步”。 现在加沙的局势，也让哈马斯有了 “硬刚” 的底气。虽然以军之前对加沙进行了多轮空袭和地面进攻，造成了不少破坏，但哈马斯的武装力量并没有被彻底打垮，反而还能时不时对以色列境内发动火箭弹袭击，给以色列民众造成恐慌。 更重要的是，加沙民众对哈马斯的支持度并没有下降，不少民众觉得哈马斯是在 “为加沙的尊严而战”，甚至有志愿者主动帮哈马斯运送物资、传递情报。 而且国际社会对加沙的人道主义危机关注度越来越高，联合国多次呼吁以色列停火，欧盟也表态要加大对加沙的援助，这些外部压力也让哈马斯觉得，自己的立场能得到更多支持。 反观以色列，现在陷入了 “打也不是、谈也不是” 的困境。如果不接受哈马斯的条件，继续进攻加沙，不仅会造成更多平民伤亡，引发更大的国际谴责，还可能让人质安全受到威胁；可如果接受 “先撤军再谈人质”，又会被国内民众认为是 “向哈马斯妥协”，影响政府支持率。 以色列总理内塔尼亚胡最近在内阁会议上也承认，“哈马斯的强硬态度超出了预期，我们需要重新评估谈判策略”。 其实之前巴以双方也有过多次人质交换的案例，比如 2011 年哈马斯用 1027 名巴勒斯坦囚犯，换回了被以色列关押的士兵沙利特，当时的协议是 “先释放部分囚犯，再释放沙利特”，属于 “分步实施”。 但这次哈马斯坚持 “先撤军、后谈人质”，显然是吸取了之前的教训，担心以色列 “先拿人质、再毁约”。哈马斯官员就提到，“2023 年的停火协议，以色列承诺会放宽加沙的物资封锁，结果协议到期后，封锁反而更严了，我们不能再相信他们的口头承诺”。 目前埃及还在继续从中调解，试图让双方各让一步，比如提出 “以军先撤出加沙部分区域，哈马斯先释放部分人质” 的折中方案，但哈马斯暂时没有松口的迹象。 国际社会也在密切关注局势，联合国秘书长古特雷斯呼吁双方 “保持克制，优先考虑人质安全和人道主义需求”，但从目前的情况来看，短期内达成协议的可能性不大。 信源：路透社