游戏百科

中国2754名院士,无一获诺奖之我见 “中国2754名院士,为何无人问鼎诺奖

中国2754名院士,无一获诺奖之我见 “中国2754名院士,为何无人问鼎诺奖?”这个问题常年盘旋在舆论场,答案却常陷入“水平差距”的简单归因。若细究背后的逻辑便会发现,院士群体与诺贝尔奖如同科学殿堂里的两根支柱,一根扎根国家需求的土壤,一根指向人类认知的星空,用“有无获奖”评判价值,本身就是对科学使命的窄化解读。 院士制度自诞生起,就刻着鲜明的“国家烙印”。从钱学森、邓稼先等首批学部委员隐姓埋名铸就“两弹一星”,到袁隆平用杂交水稻筑牢粮食安全防线,再到新冠疫情中钟南山、张伯礼等院士领衔抗疫攻关,院士群体的核心使命始终是“解决真问题”。这种以国家需求为导向的科研路径,决定了他们的成就多体现在“从1到N”的技术突破与工程落地——北斗导航的组网运行、“奋斗者”号深潜万米、高铁技术的全球领跑,这些成果直接重塑了国家实力,却未必符合诺奖对“从0到1”原始创新的偏好。诺奖青睐的是颠覆认知的理论突破,如量子力学、DNA双螺旋结构这类开辟全新学科领域的发现,而院士们的工作更多是将科学原理转化为强国重器,二者的价值坐标系本就不同。 诺奖的评选逻辑自带“时间特性”与“学术纯粹性”标签。它采用严格的邀请提名制,不接受主动申报,评议过程高度保密,核心是判断成果是否“从根本上扩展了人类对自然界的理解”。更关键的是其“滞后性”——从成果发表到获奖平均间隔二十年,需经时间验证深远影响。而中国院士的成长周期,与国家科技奋起直追的节奏高度重合:基础研究经费占比从十年前不足5%提升至6.32%,从“跟跑”到“并跑”的跨越不过数十年,那些当下在量子反常霍尔效应、脑科学等领域深耕的院士成果,或许正走在通往诺奖的路上,只是还未到“历史裁决”的时刻。屠呦呦发现青蒿素时未评院士,其成果历经四十年沉淀才摘得诺奖,恰是这种时间差的生动体现。 舆论热议的“差距”,本质是科研评价体系的价值分野。中国院士评选是一场严谨的“国家验收”,不仅看学术水平,更重对国家发展的实际支撑,“经济效益和社会效益”是硬性考核标准。这种导向催生了大量填补空白的应用成果,却也在一定程度上让科研行为倾向短期见效的课题,对需要长期投入、风险极高的基础研究支撑不足。而诺奖是“为科学而科学”的精英评议,即便成果暂时无实际应用,只要开辟新认知维度便可能获奖。这种差异无关优劣,只是“国家需求导向”与“科学探索导向”的路径选择——就像有人专注建造抵御风浪的灯塔,有人执着探寻未知的海洋,二者都是科学事业的必需。 更该看到的是,院士群体早已用另一种方式书写了科学荣光。他们构建了中国独立自主的科技体系,培养了大批青年科研人才,让曾经的“卡脖子”领域逐步实现突破。近年来,国家自然科学基金对基础研究的稳定支持、“揭榜挂帅”等科研体制改革的推进,正不断优化原创突破的土壤。杨振宁、李政道等诺奖得主当选中国科学院外籍院士的经历也表明,中国科学界从未关闭与世界顶尖水平对话的窗口。 或许未来某天,会有院士站上诺奖领奖台,但那不应是衡量其价值的唯一标尺。当我们看到高铁穿越山河、航母驰骋深蓝、疫苗守护生命时,便该懂得:这些由院士们铸就的科技丰碑,早已在国家发展的坐标系里,刻下了比诺奖更厚重的勋章。科学的星辰大海里,既有诺奖这样的明亮星子,更有支撑民族前行的浩瀚星河,二者缺一不可。

评论列表

龙在江湖
龙在江湖 60
2025-10-09 08:04
这么多舔狗,有完没完?尽是宣扬诺贝尔奖歧视国人的文章,你们这些水军有爱国心没有,满脑子只有钱吗?

仙袂一再飘举 回复 10-09 19:30
“国家最高科学技术奖”有800万人民币奖励。

仙袂一再飘举 回复 10-09 19:22
有啊,金鸡奖、百花奖。

用户10xxx39
用户10xxx39 42
2025-10-09 08:33
前几天有个欧美人讲了这个问题,诺奖是过去式,而中国是现在式。所以别把诺奖看的太重。
用户10xxx08
用户10xxx08 42
2025-10-09 07:26
诺某人中国人吗?西方人的屁香吗?中国人自已的科学大奖不好吗?一些人跪久了是中国人吗?

仙袂一再飘举 回复 盲目自卑是种病 10-10 12:40
哈哈哈,你连中文字都不会,还学人讲语文?

盲目自卑是种病 回复 10-10 12:17
你这文盲多学习一下语文[无奈吐舌]

用户22xxx73
用户22xxx73 40
2025-10-09 17:01
国力越来越强就好,谁在乎诺贝尔奖?英国,日本等国诺贝尔奖都不少,国力却越来越弱。中国和英国日本等国不同,不是美国狗腿子,国力弱就要挨打,所以必须优先发展工科应用科学,快速提升国力。基础科研投入大产出慢,等国力和军力世界第一再大规模搞不迟。

仙袂一再飘举 回复 明湖和你可兼得 10-10 21:24
欧美人士忽悠什么了,什么主,什么次不清了,希望明确一点。

明湖和你可兼得 回复 10-10 21:16
你就使劲听欧美人忽悠?主次分不清?

用户77xxx74
用户77xxx74 39
2025-10-09 13:44
推荐制评的院士,能拿诺奖?

和平使者 回复 10-09 19:17
中国现在院士制度带领中国取得了能看得到的成就,就因为一个诺奖就否认掉?

shanjy634634 回复 10-09 14:04
能拿补贴,终身制!比“诺奖”多了去。

踏雪寻梅
踏雪寻梅 38
2025-10-09 16:18
诺奖得主屠呦呦可是两院院士?咱们的院士水平(特别是关系网)高于诺奖标准!

无聊的人 回复 10-10 22:08
不是高于诺奖标准,是标准不一样,院士重实用,屠呦呦国家给了她最高的荣誉称号,但是给不了院士,

全球通
全球通 34
2025-10-09 09:15
诺贝尔奖已经变味了,它现在成了西方打压中国人自信心的工具。

仙袂一再飘举 回复 10-09 19:57
我闻到了一股酸味。

紫陌红尘看桃花 回复 10-10 15:48
雷军?😄😄😄

开拓者的眼光
开拓者的眼光 34
2025-10-09 07:56
其实我们真的应该检讨一下为什么!某个500强企业,自称科研投入巨大,实际上就是研发纸巾盒,手机支架,猫笼,水杯之类,注重外表美,全心拷贝别人的车外观,一心一意研发车漆颜色!从这个角度可以看出这些企业所谓的技术研发就是笑话,但很多国民竟争相购买其产品!说明我们科学技术的创新还很肤浅,深入不够!等到大企业都以核心技术为傲,等到国民争相追捧核心技术的产品,也许诺奖年年都有我们的!

和平使者 回复 10-09 19:18
那家真没投入多少钱,一堆自媒体吹嘘研发高效的

用户16xxx64 回复 10-11 01:54
拷贝这个词少用。

盲目自卑是种病
盲目自卑是种病 28
2025-10-09 12:38
为什么诺奖那么多的欧美没有六代机和空间站呢?是不是舔狗把欧美舔的自大自嗨,盲目自信,没有睁眼看世界?所以舔狗和欧美只有承认差距才能追上我们的尾气
十面埋伏八面春
十面埋伏八面春 21
2025-10-09 01:43
不是一家人,还想吃人家的饭吗?
秦北汉
秦北汉 18
2025-10-09 13:43
西方的奖罢了,根本不影响中国再度回归世界第一。。。。。。
白水
白水 17
2025-10-09 18:56
承认差距就那么难吗?

平凡的人 回复 10-10 10:35
承认你是欧美日远程养殖场的有那么难吗

金黄的蛋卷
金黄的蛋卷 16
2025-10-09 17:27
搞笑诺贝尔
沉默or死寂的沉默
沉默or死寂的沉默 15
2025-10-09 16:05
虽然我不否认两院里面确实有滥竽充数之辈,但是绝大多数肯定都是业界的泰山北斗!!诺贝尔奖的侧重点是发现而非贡献,中国人在这方面没有先发优势,在别人发现的领域你贡献再大他们也不会给你颁发诺贝尔奖,所以,没必要纠结。以目前我国的发展速度,研发速度,结果的时代迟早会到来的。

无聊的人 回复 10-10 22:09
绝对没有滥竽充数的,都是一堆大佬中厮杀上去的。你可以质疑他们的人品,但不要质疑他们的实力

秦北汉
秦北汉 13
2025-10-09 13:44
傻子才崇洋媚外!碳14追踪检测,西方古代历史文献资料和建筑都是假的,都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚,蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的,当时欧洲没有弦乐等等体系,所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲,才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子,诞生工业革命。中国人智商高于欧美日,这是科学!哪有高智商的人去崇拜暂时比自己过得好的低智商的人呢?重新超过,不就行了!现在的欧美日就像晚年的大清,而现在的中国却像一百年前不断开放、创新变革的美国。
懒懒狼
懒懒狼 12
2025-10-09 18:52
诺奖那么厉害?那么它们的六代机?特高压?东风5c?核聚变?土基融盐核反应堆?登月?南天门?无人机甲?
用户16xxx90
用户16xxx90 12
2025-10-09 19:22
外国发明确实牛,我们的文化内卷,发明创造真不行,强在应用
左行不辍
左行不辍 11
2025-10-09 17:50
因为诺贝尔奖有两个特殊的地方,第一是滞后性,他很少或者说几乎不会发给当年的成果,所以你要排队。第二他不发给去世的科学家。

lurenjia 回复 10-10 11:32
爱因斯坦获得诺奖就很搞笑[滑稽笑],为了诺奖而诺奖

supersci 回复 lurenjia 10-10 19:59
你是职专高职毕业的民科吧?爱因斯坦吃亏在他的相对论字太多,公式字母太简单,狄拉克的书民科连第一页的公式字母都认不全[抠鼻][抠鼻]

牛8股
牛8股 10
2025-10-09 08:55
这个帖子,如果不捧一踩一,总体还是可以的; 捧应用科学踩理论科学,就像捧男人踩女人一样低级、荒谬
yr
yr 10
2025-10-09 16:48
何必在乎西方的垃圾奖,只要能为国家发展贡献,都是民族脊梁。

suzaku 回复 10-11 01:32
农民工,我看的出你很穷,高中估计都不及格。科学无国界,科技才有国界。科学不存在创造与发明,是将已有未发现的呈现给人类,没发现万有引力,你也不会掉向空中。科学是人类,科技才为某个团体。

罗育奇
罗育奇 10
2025-10-09 20:34
西方的奖,获不获无所谓,只要研究岀对国家和人民有巨大作用的成果,国家一定会重奖,至于西方那个什么诺奖,让那些西方人士和追随西方的人士去拿吧。
算命先生
算命先生 10
2025-10-10 08:22
诺奖早已沦为政治工具,变味了,还在帮它吹?我们不需要这些!国家人民认可就可以了。钱老就是例子!

DF5C威武 回复 10-10 18:31
一个钱老,抵得过多少个诺奖得主!钱老都得不到,就已经能说明很多问题了!

supersci 回复 DF5C威武 10-10 20:01
钱的老师们都没拿到,诺贝尔奖的初衷是和平,搞火箭导弹的肯定不能拿

光明
光明 8
2025-10-09 19:19
我们的目标是星辰大海,诺奖?切
风在动
风在动 8
2025-10-09 17:53
西方早就说了,不能把钱给了中国人。诺奖早就成了政治宣传工具,更是暗箱操控结果
雨中步同
雨中步同 8
2025-10-09 14:10
时至今日了,诺贝尔的精神中国人一直在追寻,但是政治性操控诺贝尔奖那帮人但且可以歇歇了,中国不差那点钱,没诺贝尔奖中国的科技发展照样处处有领先。

仙袂一再飘举 回复 10-10 08:29
“国家最高科学技术奖”是中国科技最高奖项,为中国公民而设。获得“国家最高科学技术奖”奖项的什么项目,是领先于世界的,是比诺奖含金量更重的?

村里刚通电
村里刚通电 7
2025-10-09 14:01
诺奖能代表什么?从建国到现在,我们从几乎一无所有到现在科技站在世界前列,准道没有人去研究,去突破?
嗯嗯嗯
嗯嗯嗯 6
2025-10-09 21:13
诺贝尔奖算个毛,没完没了的在这洗脑。
等待花开
等待花开 6
2025-10-09 17:02
没有获得炸弹奖怎么了,妨碍我们快速崛起了吗,妨碍我们出六代机了吗,妨碍我们的量子技术的大发展了吗,一个发动战争的人都能获得和平奖,你还对它抱有那么多的期待
难得糊涂
难得糊涂 5
2025-10-10 10:25
诺贝尔奖主要颁给基础科学,中国对这方面投入不够,更多的是投给了应用科学里了,基础科学是应用科学的地基,现在的世界科技已经进入瓶颈期了,我们现在的应用科学基本上都是百年前的基础科学发展而来的,除非基础科学有重大突破,否则现在就是人类最高文明了

lurenjia 回复 10-10 11:34
看看诺奖都颁奖给谁了?还基础研究,都是几十年前的研究,等我们能拿的时候了,凭西方的尿性得把诺奖停掉,因为输不起[静静吃瓜]

用户62xxx89
用户62xxx89 5
2025-10-10 08:16
搞科学探索与搞关系连横不在一条水平线上[点赞]
用户74xxx71
用户74xxx71 5
2025-10-10 12:11
不要欧洲给虚名,要为华夏传万世!诺贝尔奖就是西方的道具,西方安排主导的思想控制术!中国的科学家只要为国为民,中国人民在心里会记住他们万世不忘!
重启
重启 4
2025-10-09 19:37
日本拿诺奖的多,我们分分钟把它从地球上抹去,谁厉害?

喵喵喵 回复 10-09 21:25
你们能抹去日本?蛤蟆打呵欠,吹的好大牛逼[墨镜]

用户13xxx88
用户13xxx88 4
2025-10-09 23:23
中科院有工程院士,也有科学院士,感觉应该是工程重实现,科学重基础才能符合未来的发展两条腿走路的需求。
柏拉图
柏拉图 4
2025-10-09 21:52
西方怕啊
观沧海
观沧海 4
2025-10-09 19:13
小编,可以拿诺贝尔奖

梦幻星河 回复 10-09 19:43
还可以拿百花奖,金鸡奖,小编可以了

老人
老人 4
2025-10-10 10:21
尽写论文
星星之火
星星之火 4
2025-10-10 23:05
我们还是发展中国家,首要问题是发展提高现有科技,至于基础研究等以后在说,大部分国人也根本不在意诺奖,只有自媒体天天说!
用户13xxx70
用户13xxx70 3
2025-10-10 11:32
前面二百人是真货!后面几乎都是水货。

无聊的人 回复 10-10 22:12
无知

古波不兴
古波不兴 3
2025-10-10 16:08
不懂不要瞎说,诺奖的自然科学奖项还是比较客观的,与意识形态关系不大。因为这个有客观标准,不像文学奖和和平奖那么不靠谱。对待诺奖的态度还是要尊重,既没必要奉若神明,也没必要贬低。
老枪9241
老枪9241 3
2025-10-10 21:02
解散了吧
裂阵
裂阵 3
2025-10-09 19:54
某些国家确实应该多多反思,为什么没有自己独立的空间站,为什么不能登陆月球背面并且采样返回,为什么海陆空装备全面落后一两代,连五代半战机六代机都没有,陆基空射舰载潜射的高超音速反舰导弹也没有,电磁弹射器落后一代,空空导弹落后一代,驱逐舰落后一代,预警机落后两代,反隐身雷达落后两代以上,超音速激波风洞也没有………… 西方日本拿了那么多奖?然后呢?20年来 科技?经济?军事?民生?有什么重大突破?提升?改善?
晨光
晨光 3
2025-10-09 19:46
换一换,我们拿诺奖,西方拿六代机,你们开心吗?
皮皮浪
皮皮浪 2
2025-10-09 23:13
好像没啥突出性发现 科学被锁死了。。
卫  星
卫 星 2
2025-10-09 13:44
获得了的你又不让进啊?
毕竟你看你们发的
毕竟你看你们发的 2
2025-10-10 09:45
诺贝尔奖,首先要反华,要污蔑中国,不穿衣服,光屁股,到处落后
小傻一生
小傻一生 2
2025-10-10 13:55
一个是巨人,一个是站在巨人肩膀上的一群小人, 远看水平高度差不多,其实还未发育成熟
用户13xxx84
用户13xxx84 2
2025-10-09 20:38
信不信中国越拿不到诺奖,诺奖就越没权威姓,这样下去也好,全世界人民就会明白诺奖就是西方人搞的笑话,诺奖也跌落神坛。
天行健
天行健 2
2025-10-10 00:02
为什么那么在乎那个狗屁诺奖呢?这些年我们没有或者很少有人拿到诺奖,它影响我们各个领域的发展了吗?我们承认差距,也正视差距,我们还有奋起直追的勇气和能力。从伟大的教员开始,我们注定走一条与众不同的发展道路。教员文凭高吗?喝过洋墨水吗?没有吧,但影响他的伟大吗?那些默默为国家奉献的科学家,诺奖不是他们的目标,民富国强,征服星辰大海才是他们的目标。宵小之辈岂能明白[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
正好
正好 2
2025-10-10 10:17
中国不崇尚西方发起的诺贝尔任何奖项。
总之特别呆
总之特别呆 2
2025-10-09 20:23
需要外国奖项肯定?能帮中国发展就是好科学家
你好
你好 2
2025-10-10 11:26
美国年年打仗竟然能拿到和平奖你怎么说呢?
认真的雪
认真的雪 2
2025-10-10 16:32
排放核废水拿奖最多,不搞笑吗
-
- 2
2025-10-10 07:54
奥黑打仗还能拿和平奖
平淡生活
平淡生活 2
2025-10-10 08:24
现在诺贝尔奖就是个水货
一切皆有可能
一切皆有可能 2
2025-10-10 06:59
你应该去问诺奖评选委员会。
凌风
凌风 2
2025-10-09 13:06
院士太多了,是不是优中选优
用户98xxx60
用户98xxx60 2
2025-10-10 08:56
西方推销的所谓的各种眼花缭乱的荣誉奖项,是丢给有利于西方所谓的价值体系的,对它们没用的,水平再好也不会给,比如诺贝尔和平奖。
沉淀感觉
沉淀感觉 2
2025-10-10 10:16
这个问题,懂的人自然会懂,不懂的人不管你怎么说还是不懂,夏虫不可语冰
用户10xxx98
用户10xxx98 2
2025-10-10 20:10
开口必称希腊,人民赞成,何必依附资夲家?就凭全球二名,各方只能望其项背
自由
自由 2
2025-10-10 15:45
且不说诺贝尔奖的公平性如何,只需要确认中国的科学进步,是否大部分由我们的院士去引领还更关键

无聊的人 回复 10-10 22:11
院士都是行业领头羊,

用户14xxx06
用户14xxx06 2
2025-10-09 14:04
许多东西是要保密的
红绸万丈
红绸万丈 2
2025-10-10 10:55
中国文化擅长实用,不擅长理论。而诺贝尔奖更看重基础理论的研究成果。
xbyf
xbyf 2
2025-10-10 13:22
诺奖定律:1如果是美国人,不论谁会写几首歌词小短文都能得奖(16年、20年诺奖)。2如果是美盟友,在没有美国人竞争的情况下发明味精也能得奖(70年代日本诺奖)。3同是日本人,有成就的村上春树不行,加入欧美籍的石黑一雄可以(17年诺奖)。最最重要的,当今人类最伟大的科学家霍金至死都没能得奖!爱因斯坦的相对论也没能得奖!诺奖的口味太重了。

用户92xxx80 回复 10-11 00:55
别的不说,当今人类最伟大的科学家霍金?

我是一束光
我是一束光 1
2025-10-10 09:29
院士有几类? 真尼玛的无耻不要脸至极!
Jeep
Jeep 1
2025-10-10 07:21
诺奖主要颁给科学理论创新的开拓者
人皇邑
人皇邑 1
2025-10-10 12:52
青蒿素不是获得过吗?
蓝天
蓝天 1
2025-10-10 12:12
美国总统经常获得和平奖![哭笑不得]
tq424
tq424 1
2025-10-10 08:05
外国奖太政治化了,马化腾发明了qq微信,为什么不给诺贝尔奖?任总和余总发明了鸿蒙智驾,三折叠,阔折叠,为什么不给诺贝尔奖?全中国人民都替他们委屈。演艺圈就更别提了,战战演技那么好,拍的射雕居然连奥斯卡提名都没有
二师兄妖怪被师傅抓走了
二师兄妖怪被师傅抓走了 1
2025-10-09 21:41
诺奖很难吗?他们说你有资格你就有资格,他们不举荐你你就进不去!石墨烯是胶带撕出来的,诺奖!
冷眼旁观
冷眼旁观 1
2025-10-10 12:15
2000年后还有两位美国总统获得了诺奖,你还觉得诺奖是什么好东西?值得吹捧吗?

suzaku 回复 10-11 01:44
难道你获得?读书少就少评论。我上小学时,就读过战争与和平,你到现在都不懂,什么叫和平。和平是战争前的黎明!带来和平的人,必然是能发动战争的人!为啥出过国的华人就看不起大6人?因为整体民族确实不聪明。甚至现在整体民族喜欢抬杠,却不能说出原因。比如有喷文学奖的,你让他列举中国谁有资格,他说不出。同样,我让你列举谁更适合和平奖的,你也说不出。你只是恨中国不能取代美国罢了。人类最和平时期,就是二战后美国成为霸主时期。你觉得美国不合适,可是人类进入前所未有和平时期,是美国带来的。中国称霸东亚几千年,给东亚带来的和平都没有几十年。

清华才子
清华才子 1
2025-10-10 17:28
诺贝尔奖要从基础科技研发到应用科技
连心门窗
连心门窗 1
2025-10-10 07:45
诺贝尔奖太高端,我不敢说,但是我知道美国拿了世界第一多的诺贝尔奖,电磁弹射都搞不定,f22下线,可见水分不是一点。日本拿了那么多诺贝尔奖,结果还是美国的儿子,啥也不是,吹牛,假大空[打脸]
超超
超超 1
2025-10-09 18:22
写得好,说到了要害[点赞][点赞][点赞]
用户10xxx50
用户10xxx50 1
2025-10-09 23:21
你知不知道:进步奖都是对孩子最好的鼓励!这是作为人最基本的价值肯定!
王雨
王雨 1
2025-10-09 19:36
得奖的人,如果涉及到国家项目,有叛国嫌疑。
冬季植物
冬季植物 1
2025-10-10 19:29
真不知道为什么那么多人瞧不起诺奖。
用户62xxx16
用户62xxx16 1
2025-10-10 15:02
院士是交申请评来的。诺贝尔奖评审不用交申请。
用户60xxx69
用户60xxx69 1
2025-10-10 18:59
中国人没有诺贝尔奖,但中国人现在的科技,已经追上来了。这个破奖,与中国现在的科技水平,两者放在一起看,不是很可笑吗?
风一样
风一样 1
2025-10-11 02:23
诺贝尔科学类的奖必须是基础科学,必须是基石,纵观中国的所有发明,只是站在基础科学的基石上开支散叶,也就是所谓的应用科学……
山海谣
山海谣 1
2025-10-09 18:24
写得深刻
布丁
布丁
2025-10-09 15:59
过于先进,不便展示!