蓬佩奥这话算是点透了当前巴以局势里的猫腻，那些把哈马斯往和平使者上凑的报道，确实没摸着事情的根儿。   咱们先把时间线拉回去，这场打了两年的冲突根本不是以色列挑起来的，2023年10月7号那天，哈马斯从加沙突然对以色列境内的军民目标发动突袭，一下就造成了约1200人死亡，还把250来人扣回加沙当人质，当天就发射了至少5000枚火箭弹，是他们先扯响了战争的信号枪。   这不是什么冲突升级，就是赤裸裸的主动袭击，以色列宣布进入战争状态完全是被逼到墙角的自卫反应。   现在有些记者盯着停火谈判大做文章，说什么以色列是和平障碍，可他们咋不提哈马斯这些年在停火问题上的反复无常？   2023年11月好不容易达成过7天的临时停火，双方还交换了几批被扣押人员，结果停火一结束，以军就恢复了空袭——可没人追问一句，是不是哈马斯先破坏了停火默契？   到了2025年10月这轮谈判更明显，哈马斯嘴上说对停火提议做了积极回应，可开出的条件里藏着硬骨头：要以色列永久停火还得彻底撤出加沙，不然就不释放扣押人员。   反观以色列，虽然坚持要哈马斯解除武装，但也没拒绝谈判，连内塔尼亚胡都松口同意按特朗普的20点计划谈，还派了摩萨德、辛贝特的核心官员去埃及参会，光从谈判诚意上看，谁在敷衍一目了然。   哈马斯的真实诉求从来没绕开武装这两个字。他们首席谈判代表哈利勒·哈亚明说，除非以色列结束占领、建巴勒斯坦国，否则绝不解除武装，可以色列的底线很明确。   必须消除加沙对本国的安全威胁，毕竟2023年那波袭击的伤疤还没好，加沙4万死者里有多少是哈马斯武装人员，他们心里门儿清。   这就不是简单的停火分歧了，哈马斯是想拿着扣押人员当筹码，逼着以色列放弃核心安全诉求，这种把平民安危当谈判工具的做法，怎么看都跟推动和平沾不上边。   再看看谈判桌上的细节，埃及和卡塔尔当中间人搞间接会谈，以色列都同意先围绕释放扣押人员展开，可哈马斯非要把撤军时间表绑在一起谈，甚至对以色列提出的黄线撤军方案都坚决反对。   要知道那条线本来就是以军2023年进攻前的控制线，以色列等于已经让了一步。   10月6日谈判第一天，加沙还能听到空袭爆炸声，哈马斯一边喊着准备停火，一边没停止军事动作，这种两面派做法，偏偏有记者视而不见，一门心思渲染以色列阻碍和平。   蓬佩奥提醒大家警惕这种报道，确实戳中了要害。从2023年冲突爆发到现在，哈马斯先是主动发起袭击，接着在停火后重启对抗，谈判时又拿核心安全问题卡脖子，每一步都在把和平推远。   以色列固然有军事行动激烈的争议，但根源是哈马斯先打破了和平底线，现在倒过来被包装成停火倡导者，这种颠倒黑白的报道要是没人点破，才真会误了和平的机会。