“先吃再报价”这五个字，本身就藏着猫腻。游客点单时主动问价，店家不明确告知，反而用“先吃”搪塞，等结账时甩出661元的账单——这操作哪是“没听清”，分明是利用了游客“不好意思追问到底”的心理，玩了把“事后定价”的套路。 膏蟹288元/斤却按188元/斤算，听起来像让利，可2.4斤收451元，蛏子3斤204元，这些数字背后藏着的“模糊地带”才是关键：称重时有没有“暗箱操作”？是否提前告知“时价”可能高于预期？游客在陌生环境里，既没看到明码标价的菜单，也没拿到称重凭证，等账单出来再辩解“早说过”，谁能举证？ 老板说成本高、要公开监控，可消费者最需要的“事前明价”环节被跳过了。旅游旺季的“海鲜刺客”之所以让人反感，就是因为它利用信息差搞“被动消费”——你以为是常规价格，结账时才发现是“天价”，退单嫌麻烦，付钱又憋屈。 说到底，不是海鲜不能卖高价，而是价格必须摆在明处。称重时让顾客看清楚，报价时说明白“这斤数、这价格你能不能接受”，比事后拿监控和成本说事儿更实在。游客或许有疏忽，但店家若真问心无愧，何必在“报价时机”上打擦边球？这账，明眼人一看就知道问题出在哪。