极光光事件有隐情？ 宋老师拿材料逐条追问 对面为啥只敢转移话题？当宋老师拿着手头资料，要求极光光团队就“17个人”事件逐条说清时，对面闪烁其词的样子，比公关稿的模糊更耐人寻味。大家盯着不放，不是看热闹——公关稿能敷衍文字，却捂不住背后的逻辑漏洞。不敢正面回应细节，只会绕弯子，反而让人更想知道：那些被回避的时间线、人物关联里，到底藏着多少不想被揭开的“盖子”？ 这事不该用“冷处理”蒙混。公众要的不是剧情反转，而是一份把前因后果摊在阳光下的真诚。当追问真相变成“多管闲事”，当澄清事实需要靠“猜谜”，比事件本身更值得警惕的，是对“说清楚”的抗拒。毕竟，越怕见光的角落，越可能滋生让人脊背发凉的东西。 你觉得极光光团队该正面回应吗？评论区聊聊！